收音机后面是什么按钮键，收音机RPT键是什么意思-资讯中心-韩韩H5开发

翻译自SWLingcom网站

最近，新产品XHDATAD-808发布，受到了很多关注，所以我决定购买它。我三周前买了这台机器，迫不及待地想将它与PL660进行比较。PL660非常适合进行比较评估。根据多个系列的机器评测，该机是最灵敏的短波便携机，具有单边带功能，因此成为同类便携机对比的标杆。同时，频率覆盖范围也与PL660相同，D-808也相同。我的对比评估结果是直接根据真实信息得出的

1.性能

我经常在北海岸测试新收音机，这是我最喜欢的收听地点之一，我们都知道这些地方的远距离信号接收效果有多好。这里远离居民区、电力线和其他陆地干扰源，因此人为噪音已经很低，除了一些过往船舶的噪音。连接适合10Mhz的半波偶极子天线后，测得收音机的噪声水平低于-130dBm。

同时，靠近水面可以在一定程度上提高信号强度，这样既可以测试极弱信号的接收情况，也可以测试强信号的表现。有时，这会导致我们发现我们以前从未注意到的不寻常事实。

以下是我对D-808的理解

11灵敏度

111长波

虽然美国用户很少有机会测试长波，但我可以负责任地声明，我听到的关于D-808长波接收效果差的评论是真实的。许多欧洲长波电台D-808无法接收。所有评论都声称D-808有缺陷。众所周知，PL660也因长波接收性能不佳而被诟病，但在夜间仍能接收到一些长波电台，而D-808只能接收到部分较弱的电台。它甚至不能接收198kHz。英国广播公司晚上。4个单位。

信号显示显示灵敏度已提升至300kHz以上，在这方面可能超越PL660。性能如下它可以用来在白天接收任何本地归航站信号，但PL660在这里无能为力。

112中波

以下中波段的评估主要在白天和傍晚进行，虽然D-808可以识别出一些弱信号电台，但PL660却很难获得任何信号。显然，D-808比德生PL660更好，但后来我将它与旧的GrundigSatellite400进行比较，D-808表现更好。因此，虽然仅依靠内置磁棒天线的D-808并不是一款优秀的AMDX收音机，但由于其良好的性能，您仍然可以从AM接收中获得很多乐趣。

夜间室内测试证明了为什么正确的计时和低噪音环境对于无线电比赛至关重要。您听到的不是信号较弱的远处电台和局部干扰。太弱了。人类干扰和无线电信号都远高于这两种无线电的灵敏度阈值，可以说信噪比完全取决于人类干扰而不是机器本身。这意味着两种无线电的灵敏度大致相同。

113短波

尽管偶尔会出现故障，但PL660在短波接收方面仍然被公认为表现强劲。当我无力为SDR设备安装天线和其他设备时，我将PL660带到岸上，使用了几年后，仅使用拉杆天线就接收并记录了大量远程无线电信号。

只有在3MHz以下，PL660上使用拉杆天线的效果并不好，这就是D-808比PL660更好的原因。——只需25MHz就可以很好地监听160m频段的业余通信。英寸长的伸缩天线。在3至30MHz之间，D-808的灵敏度与PL660大致相当，并且在“最弱区分信号”的清晰度方面通常更好。例如，在白天接收质量较差的情况下，两台收音机几乎无法在上边带听到6604KHz的Gander电台。然而，虽然我偶尔可以用PL660听清一些单词，但D-808的噪音却让我很难理解它们。PL660在大多数米带上的表现同样出色，但通常需要极弱的信号才能显示这种差异。

上述两者之间的差异部分是因为D-808的声音太大，部分是因为PL660具有更好的扬声器。PL660一直在宣传“软静音”功能，但实际上这个功能并不好用，给人的印象是——PL660噪音极低。很难说D-808比PL660噪音更大，或者说它在持续降低噪音方面遇到困难。在我看来，PL660的这一潜在功能实际上稍微提高了单边带的清晰度，但在中波中却产生了相反的效果，并削弱了其自身的灵敏度优势。最终的结论是，D-808至少在短波灵敏度方面非常接近PL660。我认为这很特别。

114调频

当使用鞭状天线接收FM电台时，两台机器的性能几乎相同。只要条件不变，两台机器都能及时接收到100公里外的大功率无线电台的信号。即使信号不是太强，两者的清晰度都比较好，因此收听条件稍有改善就会导致整个频段上出现密集的FM电台云。两者之间的唯一区别是频率范围。PL660只能通过设置调谐到日本FM频率范围，而D-808可以覆盖现有的广播电视组织频段。D-808的突出之处在于其RDS功能和尺寸，具有足够的灵敏度，当您在山里无聊或接收效果良好时，可以完成某些FM电台的远程接收。

顺便说一下，本机的RDS解码速度非常快，只要信噪比达到12就可以显示信号。有关详细信息，请参阅下面的接收信号强度和信噪比显示部分中的说明。当收到来自广播电台的数字消息时，无线电时钟会自动设置。搜索无线电信号可能会产生垃圾数字信息，从而导致手表上的时间设置不正确。最好的选择是偶尔打开自动时钟设置功能，然后再次将其关闭。

第115航空军

在这个频段，D-808的灵敏度至少和AlincoDJ-X11便携式调音台一样高，比接收效果较差的PL660要好。与PL660和大多数其他服务于航空频段的便携式飞机不同，该飞机具有噪声抑制功能，在所有频段均有效。缺少的是新的833kHz信道间隔，快步仍然是25kHz，以25kHz间隔搜索整个航空频段。所以我必须手动调到新频道。然而，缺乏新的间隔肯定会提供良好的选择性。——中波滤波器还在整个空气频带上运行，甚至最宽的通道也足以分离相邻频率。成本是其六倍的Alinco根本无法分离这些相邻通道，即使它有一个新的833kHz通道。

D-808是一款出色的机载频段接收器。

12个可选

德生PL660配备了两个短波陶瓷中频滤波器，足以满足机器90%左右的使用要求。D-808采用DSP芯片作为中频滤波器，提供多达11种带宽，远多于德生PL880。这是我最喜欢D-808的一点。例如，我经常想提高自己较差的CW监听能力，并且总是喜欢拥有更窄带宽的滤波器，以便能够处理单边带和其他频段的远距离信号接收。但是不同的带宽真的有很大的影响吗？

500Hz“CW滤波器”似乎具有温和的截止频率，与实际的500HZCW滤波器不同，确保了语音通信的清晰度。尽管如此，它还是比使用常规SSB滤波器监控CW更好。1kHz滤波器似乎具有较低的斜率和一些偏移，这在某些情况下可能有效。我不确定使用12kHz滤波器的目的是什么，但在我看来，在1kHz和22kHz滤波器之间我更喜欢18kHz滤波器。12-4kHz滤波器具有DSP滤波所预期的更陡峭的截止频率，并且很好地满足了要求。对于上面提到的“GanderRadio”来说，PL660的窄滤波器很难抑制4XZ在6607kHz的CW信号，而D-808的22kHz滤波器可以完全消除CW信号。尽管如此，我仍然对D-808的这些带宽规格持怀疑态度。

奇怪的是，AM滤波器公布的带宽似乎是“音频带宽”参数，而不是IF带宽。所以相当于现有中频的2/3、6/4/5/8、12kHz。滤波器.带宽。唯一重叠的带宽是4kHz，似乎有11个不同的带宽，而不是10个。此AM带宽应足以满足各种使用要求，并且还可以使用单边带滤波器尝试ECSS接收。

13单边带接收

在几乎所有小型短波便携式设备中，单边带接收都是一种折衷方案，D-808也不例外。几年前PL-880上市后，Si4735DSP芯片提供的单边带滤波器数量让我开始幻想改善单边带接收。不幸的是，D-808也遇到了曾经让我拒绝购买PL880的同样题。主要题是

131自动增益控制失真

与PL880一样，D-808的AGC处理速度太慢，任何强SSB/CW信号的前端部分在AGC电平恢复之前都会失真，并且增益增加得太快，甚至没有出现短暂的人声停顿。它还会导致下一个音节再次扭曲。这种现象在大多数配备Si4735芯片的收音机中很常见，可能是DSP芯片的缺陷。

132调音

在单边带模式下，自动搜索的爆裂噪音非常严重，甚至比20世纪80年代早期数字“键盘”收音机的调谐体验还要差。每个调音步骤都会产生短暂的静音。AGC生效后，才发出“噗噗”的声音。自动搜索时——的声音和识别蒸汽机车型号的语音芯片的声音一样，让人抓狂。幸运的是，使用飞梭调节时没有类似的题。

133过滤器故障

我有时遇到的另一个题是，在搜索整个频段时，过滤器似乎失败了。流行音乐听起来不同，背景噪音听起来不像尖锐的嘶嘶声。不久之后，在AGC有规律的上升和下降过程中，滤波器再次激活并发出“砰”的一声。

134模式切换缓慢。

当切换到单边带模式时，液晶屏会显示“加载进度条”。整个过程从按下“SSB”按钮后持续5秒，直到接收到的信号被发射出去。事实上，这些无线电主要由无线电芯片和微控制器组成，所以正如你所看到的，会显示一个加载进度条。然而，D-808的控制器处理速度较慢，因此即使使用飞梭进行调谐时也经常出现延迟。改变频率。在不同频段之间切换时，它的响应也不那么灵敏，但至少上边带和下边带之间的过渡是瞬时的。

而PL660则没有上述题，——调音流畅快速，AGC也很少受到用户的批评。因此，D-808的调谐不方便，并且其单边带性能也不尽如人意。另一方面，D-808的频率稳定性、选择性和灵敏度都非常出色，我可以收听我想听的广播。考虑到价格只有PL880的三分之一，体积只有三分之二，而且便于携带，我们决定不再夸大上面提到的缺点。

接待时间14:00AM

幸运的是，这方面并不存在悖论。在AM模式下调谐时，爆裂声会变为不那么烦人的静音，并且使用飞梭旋钮的频段搜索功能不会受到明显影响。PL660配备了平庸的同步检测功能，而D-808则缺乏这一点，但ECSS接收也可以通过10Hz步进的微调轻松实现，使用起来并不太困难。可以实现复杂的远程信号接收。条件，