交警说事故责任书有用吗，事故私了交警会出责任书吗

前言双方的赔偿责任不应按照交警对事故责任的认定来划分，而应按照双方对事故的实际过错来划分。

2016年8月14日，王先生无牌照在路上正常行驶，陈先生驾驶一辆三轮电动车朝相反方向行驶，突然转向避让行人，撞上了王先生的车辆。驾驶。发生一起交通事故，造成人员受伤，两辆车受损。

交警派出所认定，造成事故的主要原因是千某无驾驶证驾驶三轮电动车、未从右侧超车、危险情况下采取不当行为。无牌车辆是事故的次要原因，因为事故的主要责任在陈先生，次要责任在王先生。

事故发生后，陈先生住院治疗，共支付治疗33天6386732元，被诊断为伤残等级10级。与王某交涉未果后，陈某将王某及保险公司起诉，要求赔偿损失共计13365297元。

本案双方责任该如何划分？

【律师回应】

双方的赔偿责任不按照交警对事故的责任认定来划分，而是按照双方对事故的实际过错来划分。具体分析如下

首先，交通事故报告中的事故责任划分并没有充分适用违法行为发生时的过错程度归属原则，有时还适用违法行为发生后的其他违法行为来确定事故责任程度。发生违法行为。例如，《道路交通安全法施行细则》第九十二条规定“发生交通事故，当事人一方逃逸的，由逃逸方承担全部责任。其中规定，“故意造成损害、伪造现场、毁灭证据的，必须承担全部责任”。这与事故发生后民事审判中的侵权责任归属原则有很大不同。

其次，民事侵权责任的分配应当综合考虑损害行为、损害结果、行为与结果之间的因果关系以及主观过错程度。本次事件中，陈某违反道路交通规则，逆向行驶，避让行人时未采取有效合理措施，与正常行驶的王先生驾驶的车辆相撞。陈先生的不当行为与损害的发生有直接因果关系，存在主观过失，而王先生驾驶正常，不存在主观过失。

最后，本案中，公安机关交通管理部门认定王先生驾驶的车辆对事故负有次要责任，但这与民法规定的次要赔偿责任并不相同。交通事故报告中交通事故责任的确认，主要依据《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》等法律、行政法规的规定。民事审判中，适用民事法律法规来判定侵权案件，交通事故责任的认定在举证责任、责任范围等方面也与民事诉讼有所不同。

综上所述，交通事故报告书是公安机关处理交通事故和作出行政决定的主要证据，可以作为民事诉讼的证据，但不能证明交通事故报告书所述的事故责任。在民事审判中作为侵权行为，分配损害赔偿责任的唯一依据是侵权行为人的过失程度、案件情况，综合分析所有证据，综合判断。责任归属如下。

一、交通事故责任书出来叫律师有用吗？

有用。责任判决书出具后，如果您不确定，请律师从头到尾阅读，检查判决书是否存在错误或对一方当事人存在偏见，以便您可以快速提出异议并修改判决书。发行方。当然，如果你认为合适的话，也不必花请律师。

二、交通事故责任书上交警算出来的理赔费用有用吗？这个是不是要保险公司？

交警计算赔偿是违法的。交警无权确定赔偿数额。交警的任务是颁发事故责任证明。一旦颁发证书，就不会发生交通事故。警察的工作已经完成。我认为我们需要对交通警察进行更多培训。我怎样才能超越我的权限？管理层薪酬题又如何？事故责任划分后，事故当事人与保险公司就赔偿题进行协商，达成协议的则直接协议并相互赔偿；协商不成的则相互赔偿。您只能向法院提起诉讼。只有法院才能决定如何给予赔偿以及给予多少赔偿。

投诉时，第一被告是事故发生的方式，第二被告是他的保险公司。法院审理案件，作出决定，并执行。

三、交通事故交警出具责任书就行了吗？

不，您仍然需要根据您对事故的责任获得赔偿。交通事故发生后，交警确定事故责任后，事故双方可以根据事故责任协商解决赔偿题。双方协商不成或者一方不愿协商的，可以要求赔偿。赔偿对方损失时，车方保险公司必须先在交强险责任范围内足额赔偿对方损失，超出部分与责任金额成正比，车方必须补偿它。或者，保险公司承担第三方责任并在保险范围内进行赔偿。

本篇文章对于交警说事故责任书有用吗和事故私了交警会出责任书吗的详细内容就介绍到这里，如果本文对你有所帮助，请订阅并收藏本站。