「总结一下」“病从实验室泄露”谣言的制造者声称他躲藏在印度。

 admin   2024-02-21 06:07   22 人阅读  0 条评论

美国情报机构无法确定新冠病到底起源于自然界还是实验室?这一点也不奇怪。这是因为“新冠病是中国科学家从云南省铜矿带入并泄漏”的阴谋论来源是一位自称居住在印度西孟加拉邦的人。创建故事的互联网搜索和翻译软件。“科学爱好者”,网名“探索者”的谣言制造者来自网络阴谋论组织DRASTIC,有专家表示,这样的组织背后离不开反华势力的支持。


DRASTIC是一个什么样的组织?


DRASTIC的正式名称是“冠状病调查分散式完全自主搜索团队”。


《环时报》编辑查阅该组织网站发现,该组织核心成员约有30人。几乎每个人都有一个匿名Twitter帐户,并且来自不同的专业背景。


DRASTIC成员继续通过这个“社交媒体矩阵”散布有关“武汉实验室泄密”的阴谋论和虚假消息,并对持公正科学立场、促成武汉实验室泄密的科学家进行攻击和“网络暴力”。我们正在努力查明此事的真相。“武汉实验室泄漏”“冠状病从实验室泄漏”阴谋论。


现在想来,DRASTIC操纵阴谋论的方法可以说是荒唐的。


谷歌搜索、推特、谷歌翻译……这些可能不是你认为应该用来调查人类几十年来最大秘密的工具,但它们是通过从业余研究人员团队收集证据而震惊世界媒体的工具。曾是。对于新冠病是从中国实验室泄露的假设,情报界提出了不同的看法。


尽管缺乏确凿的证据,这些“网络侦探”还是成功地提出了令人信服的论点。


你可以看到,所谓的“实验室泄密”,就是一群不专业的人,利用不专业的工具,综合出没有证据的、不专业的“结论”。


然而,这些模棱两可的“结论”引起了许多西方媒体和情报机构的“极大兴趣”。


当今西方流行的许多谣言都源于DRASTIC。


例如,“新冠病起源于中国云南铜矿,由武汉病研究所科学家带入并泄露”的阴谋论就曾被美国主流报纸《华尔街日报》采纳。'。它最初是在一个名为“Exploration”的DRASTIC网站上提出的,由“TheOne”的主要成员手工制作。


据印度媒体报道,“探索者”大概20多岁,在西孟加拉邦担任科学老师,学习建筑设计、绘画和影视制作。


美国新闻网站CNET评论了这一谣言的“诞生”,称“冠状病、非典、马蹄蝠、云南……他用手机和笔记本电脑搜索——中国国家知识基础设施的搜索框,这是中国的国家知识基础设施之一。”“最重要的科学论文数据库。他输入了这个关键字……经过几次尝试,他偶然发现了他要找的东西。”


“这是一位中国医生写的硕士论文,其中提到,2012年,中国云南省废弃铜矿的工人和武汉病研究所的研究人员中出现了6例不明病引起的肺炎病例。中国。”“我取样了……”那一刻,我感觉自己有了重现。”


这位“探索者”只读了摘要,立即在自己的推特上发布了一条很长的推文,指出武汉病研究所是新冠病的源头,还不忘贴上“DRASTIC”的标签。


DRASTIC还经常发表所谓的“报告”或“论文”。例如,该组织的创始人博斯蒂克森与另外两名成员共同撰写了两篇文章《对武汉实验室进行法医调查的提案》和《对RaTG13和7896分支的调查》。


前者正在寻找“线索”,证明武汉病研究所正在对新冠病进行实验研究,而后者则试图解释新冠病与武汉病研究所从云南带来的RaTG13的相似性。这是证明“新冠病是实验室结构”的结论。


DRASTIC通过社交媒体传播各种阴谋论。


然而,DRASTIC“调查”的一切,连最基本的科学常识都不符合,长期被科学家反驳。


今年7月,中科院武汉国家生物安全研究所所长、武汉病研究所研究员袁志明介绍,2012年,武汉病研究所收到了新民采集的样本。在云南省。昆明医科大学医院联合广州呼吸疾病研究所对墨江县4名矿工采集的13份血清样本进行核酸、抗体、基因组等多重测序分析,发现矿工血清样本中未检出蝙蝠冠状病。可以看到。请注意,该病例与新型冠状病无关。


袁志明解释说,RaTG13是武汉病研究所团队2013年在云南省墨江县采集的生物样本中检测到的病序列,在2012年矿工患者的血清样本中并未发现。没有证据表明RaTG13和类似的蝙蝠冠状病与2012年Mojang矿工病有关。


最终目标抹黑武汉病研究所。


“成员匿名信息公开、去中心化活动是DRASTIC组织的特点。”长期专注于网络安全领域研究的西北政法学院教授舒红红表示。环时报编辑们仔细研究了DRASTIC的活动模式后


“该组织的大多数成员都使用化名来发布自己的作品,只有少数人愿意使用真名在其网站或社交上发布。甚至连该组织创始人比利博斯蒂克森的名字,也是化名。”


《环时报》编辑甚至观察到,该组织的一些成员拒绝出现在该组织的附属网站或社交上。


据此,DRASTIC网站上的描述指出,许多会员“出于隐私、安全和专业原因更愿意保持匿名,因此未在此页面上列出”。


DRASTIC网站上列出的一些成员的网络头像


一些表明其身份或国家的账户包括一名自称来自印度的微生物学家、一名法国工程师、一名新西兰银行分析师和一名西班牙工程师。


舒红红还解释说,该组织的文章发表和活动规模反映了其“分散的行为”。DRASTIC的文章和报告多由一个人、两个人或三个人撰写,思维方式也多样,成员更喜欢独立自主地收集与新冠病起源相关的证据,很少有集体行动。团队创始人比利博斯蒂克森还与非团队成员合作编写所谓的“报告”。


在这样的活动特征背后,DRASTIC的组织和行动究竟是纯粹出于自愿,还是背后可能有其他力量?网络安全领域的专家认为,纯粹自愿的行动“不太可能”。


“从他们的一系列活动可以看出,他们背后一定有反华势力。他们试图追查新冠病的源头,但最终目的是证明新冠病源自武汉实验室。””“这种验证有罪推定的方法类似于美国在溯源题上的做法,”他说。


“他们自称是科学家和数据专家,”舒红红认为,“如果这是纯粹自愿的行为,他们的溯源工作就不会像现在这样带有政治色,也不会痴迷于有罪推定。”


但他表示,其背后的势力仅限于一大群模糊的“反华势力”。该团队巧妙的“分布式行动”策略以及缺乏相关支持报告和捐赠指南,使得暂时无法识别其背后的具体操纵者、支持者或政府力量。


舒红红指出,美国在新朝溯源题上针对中国,在上制造不良风气,一些反华势力在这个题上追随美国,试图改变现状。情况。做了。此次疫情的责任在于中国,DRASTIC很可能就是其中之一。


小编指出,DRASTIC从今年2月份开始受到西方主流媒体的关注。英国天空电视台、美国新闻周刊、《名利场》、《华尔街日报》以及多家印度媒体都引用了该组织的观点,讨论了该组织如何能够预防“新型冠状病”。”他开始高估了。


今年3月,该组织题为《线下武汉病研究所数据库调查》的文章被英国《太阳报》报道,并被多家西方主流媒体引用,成为该组织最具影响力的文章。


“DRASTIC的影响力不断扩大。”舒红红说,该组织由于持续对新冠病进行虚假宣传,受到越来越多西方媒体的关注,越来越多的媒体关注它,我相信。


“拥有非常广泛读者群的CNN去年6月发表了一篇有关该组织的文章。这表明该组织也决心借助权威性高、读者群广泛的媒体来扩大影响力。”


为什么像DRASTIC这样由这么多业余爱好者组成的团队能够在西方主流媒体上获得如此多的曝光度?


首先,徐红红分析说,虽然团队发布的信息并不专业,但由于没有“”,往往很引人注目,能够吸引公众的注意力。面对交通利益的诱惑,一些没有道德利益的媒体自然会选择对其进行报道。


其次,调查组所倡导的所谓“独立、透明、不间断调查”不仅表面上与西方倡导的“自由、民主、”价值观不谋而合,但在一些国家,这样和美国一样,都是以追查传染病源头的名义来使用,可以说,两国人“成功了”,因为他们改造中国、打压中国发展的深层意图是一致的。


原著叙事背后的“政治战争”与“社会动员”


鉴于舆论关于新冠病起源的叙事不断变化,有关“武汉病实验室泄漏”的阴谋论一直存在,但直到今年2月和3月才逐渐成为主流叙事。在西方媒体中。


有分析认为,这与拜登政府对新冠病溯源态度的转变,导致一些曾经左倾的专家学者的立场发生明显或微妙的变化密切相关。


有专家告诉主编,美国政府宣扬“武汉病实验室泄露”针对中国的阴谋论背后,有通过舆论动员美国社会的考虑。


在确定对华战略竞争政策后,美国政策精英开始在民间形成所谓“敌视中国共识”,以确保高层对华战略决策得到广泛认可和持续支持。在社会层面上,这决定了该战略的可持续性和“合法性”。


毫无疑,DRASTIC这样的组织的行动,为美国的这种舆论动员提供了“炮弹”。


另外值得注意的是,除了捏造与中国有关的阴谋论外,DRASTIC还被发现多次骚扰声称“新冠病自然起源”的科学家。


“在Twitter上,你可以一键结识世界上最著名的科学家。于是,DRASTIC成员把矛头指向了拒绝参与“实验室泄露论”的病学家和流行病学家,甚至有人诬陷他们为中国人工作。。”美国新闻网站CNET是这样描述DRASTIC的行为的


另一位美国事务专家认为,美国正在就溯源题对中国发动“政治战”,并使用各种公开和隐蔽的手段。


美国试图给人们留下这样的印象它将利用其强大的情报能力和众多的机密工具来寻找新冠病在中国的起源,从而“证明”中国政府对疫情负有责任。这就是美国在这场大流行病中所扮演的角色,是一场前所未有的危机期间“政治战争”的高度病态的表现。


这位美国事务专家表示,美国在利用“政治战争”攻击与其意见不同的国家方面有着悠久的传统、反应灵敏的组织、丰富的经验和强大的策划能力,其能力令人惊讶,是其他国家无法比拟的。他说不能比较。


以中央情报局为例,该机构三分之一的专家多年来专注于针对各国的政治渗透和政治斗争。中国不具备应对和开展“政治战”的专业机构、传统和能力,未来也未必能够建立这样的机制。


基于上述背景,美国消耗中国外交资源的目的可以部分实现,而中国相关部门则不得不花费大量精力予以应对。但应该看到,“政治战争”也是对美国自身政治和社会资源的巨大消耗的行为,而且这种消耗远大于中国所遭受的实际损失。


一、大自然中那些动物是人类的老师?

Fly——FlyEye导弹、喷气式战斗机、火箭平衡杆


蝙蝠——雷达


Egg——是最节能、结构最坚固的。


鱼——船体鱼浮——潜艇


萤火虫------人造冷光


电鱼------伏特电池;


水母------水母耳风暴预报器,


青蛙眼睛------电子青蛙眼睛


蝙蝠超声波探测器原理------探路者》。


蓝藻------光分解水装置,


人体骨骼肌系统及生物电控制研究,——沃克。


动物爪------现代起重机的钩子


动物鳞片------瓷砖


鱼翅------桨


螳螂臂或西洋蓍草------锯


苍耳植物--------魔术贴。


龙虾------气味探测器。


壁虎脚趾------胶带


贝----修船等手术缝合-


鲨鱼——对游泳海豚的低游泳阻力的研究导致了人造海豚皮的发明,可以提高鱼雷的速度,模仿沙漠中袋鼠运动的无轮汽车——跳跃机等等。


二、人类的老师?

一切众生都可以称为人类的老师。例子青蛙-电子青蛙眼、鱼-潜艇、响尾蛇-热探测器、企鹅-雪地摩托、袋鼠-跳跃机、苍蝇-平衡杆、长颈鹿-“抗G服”、响尾蛇-红外受体、鳄鱼“哭泣”。“”“——仿生海水淡化器;鸟-飞机;电动鱼伏电池;萤火虫——人造冷光;苍蝇的鼻子——气味分析仪;蝙蝠-雷达;利用海豚和蝙蝠的声纳系统,人类发明了雷达。基于翅膀的学习人类发明了苍蝇的振动陀螺仪、基于鱼形状的船、基于鱼鳔的潜水艇的沉浮系统以及基于荧光灯的荧光的冷藏系统。发明了光源。蠕虫。


三、哪些生物是人类老师?

1.巴黎


苍蝇的翅膀是“天然的导航器”,人们模仿它们创造了“振动陀螺仪”。该工具已应用于火箭和高速飞机上,实现自动驾驶。


蝇眼是一种由3000多个小眼睛组成的“复眼”,人们模仿它制作“蝇眼镜片”。“复眼镜头”是由数百或数千个小镜片整齐排列而成的***体,可以作为镜头打造出“复眼相机”,可以一次拍摄数千张相同的照片。“复眼透镜”是一种具有多种用途的新型光学元件。


2-萤火虫从萤火虫到人造光。


3-电鱼电鱼和伏特电池。


4-水母通过仿照水母耳朵的结构和功能,对水母的背风耳进行建模,设计了水母耳风暴预报装置,可以提前15小时预报风暴,对航行和钓鱼安全具有重要意义。


5-青蛙根据青蛙眼睛的视觉原理,人们成功研制出电子青蛙眼。这种电子蛙眼可以准确识别特定形状的物体,就像真正的青蛙眼睛一样。在雷达系统上安装电子蛙眼将大大提高雷达的抗干扰能力。它是一种能够快速、准确地识别特定类型的飞机、舰船、导弹等的雷达系统。特别是可以区分真导弹和假导弹,防止假导弹与真导弹混淆。


电子蛙眼也广泛应用于机场和交通道路。机场可以监控飞机的起飞和降落,并在发现飞机即将坠毁时及时发出警报。交通要道可以引导车辆行驶,防止车辆碰撞。


6-蝙蝠基于蝙蝠超声波探测器的原理,人们还仿制了针对视障人士的“探路者”。探路者配备了超声波发射器,视障人士可以用它来寻找电线杆、楼梯和桥梁上的人。


7鱼


桨模仿鱼的鳍。


潜艇和鱼类的兴衰。


8-Mantis:该锯以MantisArm为模型。


9龙虾龙虾凭借其灵敏的嗅觉,给了人们创造气味探测器的想法。


响尾蛇指南


本文地址:http://eptisonshop.com/post/41138.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?