「精华」在蜜蜂的世界里,受精卵能发育成雄蜂吗?我得到了案
最近我在论坛上看到一些蜂友在讨论蜜蜂的性别决定因素,因为有人声称蜂王和雄蜂是由受精卵发育而来,而工蜂是由未受精卵发育而来。蜂王的性染色体是XX,雄蜂的性染色体是XY,工蜂的性染色体是X。
这个话题引发了我们蜂友们的激烈争论,但即使经过多次争论,结果仍未能让大家信服。因此,作者总结了有关蜜蜂性别决定机制的信息,并根据现有信息提出了自己的观点。获得他人的意见、观点和灵感!
首先我们来说说受精卵和未受精卵,有一定养蜂经验的养蜂人都知道,蜂王和工蜂是由受精卵发育而来,雄蜂是由未受精卵发育而来。证明这一点的方法很简单,在养蜂业中,通常是通过取出工蜂的幼虫或卵,喂食蜂王浆来饲养蜂王,最后将蜂王饲养起来。蜂王的性机制与工蜂相同。
我们来谈谈性别决定。研究表明蜜蜂没有性染色体,因此在上述论证中它们没有XY染色体。决定蜜蜂性别的是与受精位于同一性别基因座的性等位基因。携带杂合性等位基因的卵孵化成雌性蜜蜂,而携带性等位基因纯合的受精卵则孵化成二倍体雄蜂。未受精的卵是单倍体,一种性别只有一个等位基因,因为没有基因重组,并且是纯合的,因此孵化的卵可以是雄蜂。
这里提到的受精卵发育的二倍体雄蜂和上面提到的未受精卵发育的雄蜂有什么区别?
二倍体雄蜂通过基因重组有32条染色体,而由未受精卵发育而来的雄蜂只有16条染色体,因为它们是直接从卵子发育而来,没有经过基因重组。当蜂王产卵时,她将受精卵产在工蜂巢或蜂王基部,并将未受精卵产在雄蜂蜂巢中。
蜂王可以在工蜂内产下受精卵,这意味着工蜂内有可能产下二倍体雄蜂卵,那么为什么我们在养蜂业中看不到工蜂内培育的雄蜂呢?或者也许这些无人机在培育过程后并没有被培育出来?
这是因为二倍体雄蜂幼虫在孵化后立即被工蜂清理,因此典型的工蜂蜂巢中不存在二倍体雄蜂幼虫,无需清除二倍体雄蜂幼虫。二倍体雄蜂的出现通常是由于养蜂场中蜂种的长期近交造成的,但这些条件在常规养蜂过程中并不容易满足。34;在巅峰时期,巢脾的空置率可达50%。
总之,蜂王和工蜂是由受精卵发育而来,雄蜂是由受精卵和未受精卵发育而来。不过,除了上面提到的近亲繁殖情况外,或者在实验室环境以外的自然界中,只有未受精卵发育而来的雄蜂,因此也可以认为它是由未受精卵发育而来的。
因此,蜜蜂的性别决定从宏观角度可以由受精卵和未受精卵决定,但从微观角度只能由纯合或杂合的性别等位基因决定。
详细信息如下
蜂王和工蜂有32个常染色体,而单倍体雄蜂只有16个常染色体,没有性染色体,只有性基因座。性基因座上的基因称为性异基因,因此蜜蜂的性别是由性染色体对中的等位基因决定的。如果一对性等位基因相同,则结果将是雄性蜜蜂;如果一对性等位基因不相同,则结果将是雌性蜜蜂。
例如
Xa)。
例如,如果蜂王与雄蜂交配,她产下的卵可能有两种基因型,称为F1。该基因座的性别等位基因是bc。可以看出,两个鸡蛋的性等位基因都是杂合的,而且都是杂合的。它可以成长为雌蜂。
例如,如果蜂王与雄蜂交配,她产下的卵有两种可能F1:XaXb和F2:XbXb。那么F1中性别基因座的性别等位基因是ab,F2中性别基因座的性别等位基因是ab。性等位基因是bb。由于F1性等位基因是杂合的,F2性等位基因是纯合的,因此可以看出F1卵发育成雌蜂,F2卵发育成雄蜂。由F2卵发育而来的雄蜂称为二倍体雄蜂。未受精的卵是单倍体、相同且纯合的,因为没有基因重组,因此产生的雄蜂是多倍体雄蜂。
文章
新基因新基因通常是通过突变获得的。例如,野生果蝇由于产生新基因的突变而产生突变形式。例如,以前是aa。当Aa被创建时,这个A就成为一个新的基因。
新基因型Aa,由aa和AA杂交产生,是一个新的基因家族。杂交可以产生新的基因型,但不能产生新的基因。
新表型新特征。尽管通常由基因型决定,但环境也起着重要作用。例如,Aa的自交产生了一种完全看不见的性状,称为新表型。以上纯属我个人理解。
一、三倍体自交产生的基因型?
AA:AAa:AAaa:Aaaa:Aaa:Aa:aaaa:aaa:aa=1:4:4:4:10:4:1:4:4。
怎么做首先,找一个配偶。用1代表A,2代表其中一个a,3代表另一个a。
那么配偶的基因组合是1,23,12,3,13,2。即A、aa、Aa、a、Aa、a。我们得出结论,形成的配子为A:Aa:aa:a=1:2:1:2。
然后使用棋盘法将这些配子组合成个体基因型。结果为AA:AAa:AAaa:Aaaa:Aaa:Aa:aaaa:aaa:aa=1:4:4:4:10:4:1:4:4。
二、产生新基因型是进化吗?
通过基因重组可以创造新的基因型,但不能创造新的性状。新的基因型变成AA或aa,因为父亲和母亲的基因型不同。后代可能具有Aa基因型。然而,表型是母本的,但以下情况除外我父亲的。这里所说的性状是基于质性状的,如果是量性状,就有可能创造出新的表型。基因突变可以创造新的性状,即基因到基因的突变。
发表评论