姑嫂争财产矛盾，一拍即合姑嫂矛盾-技术开发-韩韩H5开发

丈夫因病去世后，尚在悲痛之中的张女士被公婆告上法庭，要求分割遗产，而她与公公婆婆对余下的两份协议意见不一。在我丈夫去世之前，我后来出庭了。

东莞市第三法院审理此案后，认定两份协议属于夫妻共同财产处分协议，而非遗嘱，合法有效，并维持原判。除按协议分配给父母、姑姑的财产外，其他财产均须归还给家人。

“感谢法院将我和孩子从民事纠纷中解脱出来，让我们能够正常工作和学习，更好地服务社会。”去法院发出横幅和感谢信。

丈夫因病去世，公婆却将她告上法庭。

2014年，程的丈夫周某因病去世，留下了价值超过5000万元的财产，包括房屋、商店、酒店和资产。周先生生病期间，夫妻俩签订了两份协议，安排家庭财产、父母赡养费、子女抚养费和兄弟姐妹的照顾。张女士没想到，丈夫去世后不久，她就因继承题被公婆起诉。

它始于两个协议周先生在世时，与程先生签订了一份“赡养协议”，规定如果配偶一方死亡，尚存的一方向已故一方的父母每人支付100万元，向配偶每人支付30万元。已故同居者的亲生姐妹中，重庆市所在地及房屋归父亲所有，其余家庭财产及收入归遗属所有。随后，周先生病情加重，夫妻俩单独签订了一份《人身伤害协议书》，将赡养费由健在父母各100万元改为给已故父母170万元，其他条件保留。不变。剩余财产的所有权以及由此产生的收入没有被计算在内。

周女士去世后，程女士与公公婆婆、姑妈等人签署了《人身意外伤害协议》的补充协议，增加了程女士向公婆支付工资的具体时间。和阿姨们，但她们对三份协议的有效性提出了质疑。

虽然程女士声称，除了按照协议分配给父母和嫂子的财产外，剩下的所有财产都属于她，但程女士的公婆认为其他财产也应该分享。也是按照法定继承来处理的。

法院得出结论，她和她的孩子受到保护。

本案中，由于双方争议较大，涉及房屋、商店、酒店、股、其他车辆、现金等资产种类复杂。接案后，主审法官张立宝立即组织双方调解，并开始司法鉴定工作，确定遗产的价值和范围。调解失败后，双方对双方争议较大的《抚养合同》和《生命意外协议书》进行了多角度分析，及时做出了判决。

听证会后，法院裁定，两份合同均为打印件，由Joo和Jeong签署，并由他们的律师见证。根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定“经过公证的遗嘱，必须由遗嘱办理人办理。”手写遗嘱必须由遗嘱人书写并签名，并注明年、月、日。遗嘱必须由两名或两名以上见证人见证，其中必须有一名见证人代表您书写。委托人、其他见证人和遗嘱人的签名。以记录形式书写的遗嘱必须由至少两名证人见证。……”从形式上看，它既不是文件，也不是文件，要么是经过公证的遗嘱，要么是手写的遗嘱。两份合同是夫妻双方在维持婚姻关系期间签订的合同，从内容上看，两份合同都是关于夫妻共同财产的处理，合法、有效，对双方均有约束力，因此，法院认定两份协议是张夫妇综合考虑其资产状况和财产状况后作出的决定。债务。

关于《人身意外伤害协议书》，法院认定，由于周先生的病情和治疗花费了巨大费用，夫妻双方签订了新的协议，减少了赡养费数额，但处理其他共同财产的初衷没有改变。于是我找到了《生命伤害协议书》。《人身伤害协议》的真正含义是，《抚养协议》必须包含“剩余家庭财产及由此产生的收入属于尚存家庭成员”的本义。

综上，一审法院判决，除《人身意外伤害协议书》规定的财产外，夫妻俩的其他共同财产均归郑女士所有，且夫妻共同债务，即不包括郑女士的10万元债务。程先生此前支付，按照协议，这笔债务必须偿还给夫妻俩，其公婆支付了160万元，周先生的姐姐支付了90万元。该案上诉后，二审维持原判。

当听到二审维持原判，自己和子女的合法权益得到保障，历时数年的官司终于结束的消息时，程先生心情五味杂陈。她带着锦旗和感谢信来到法庭，向张立宝法官团队表示诚挚的谢意。

“一方面，她的丈夫刚刚离开她，另一方面，她还有一个未成年的孩子，一边要接手公司的事务，一边还要提起诉讼。我几乎崩溃了。幸好法官仔细调查了相关题。程先生在信中写道“案件并查明了真相。根据发生的事情和证据，做出了公正的决定。”

撰文尹金忠通讯员钟子伟

图片记者钟子伟摄。

本文摘自【东莞时光网-iDongguan】，仅包含作者观点。***新闻信息公共提供信息公开和传播服务。