leroy什么意思，leroy什么意思中文-技术开发-韩韩H5开发

生物声学和生态声学领域的研究人员正在使用人工智能来筛选录音，寻找有助于理解动物交流的模式。如今，已有诸如鲸鱼歌曲和蜜蜂舞蹈之类的数据库，有一天它可能会成为“动物的谷歌翻译”。

与植物和动物交流的能力有两个方面人类可以更接近自然并治愈我们造成的一些伤害，但我们也可以用它来主宰它们。

世界充满了人类听不到的声音。蝙蝠使用超声波进行交流，大象使用次声波进行交流。珊瑚礁是海底世界的俱乐部，充满了海洋生物的各种声音。

几个世纪以来，人类甚至不知道这些声音的存在。但随着技术的进步，无人机、数字录音机和人工智能等工具正在帮助人类以前所未有的方式聆听大自然的声音，使想象在不久的将来我们可以使用计算机与动物交谈。

在一些领域，这一愿景已经开始付诸实践。加拿大不列颠哥伦比亚大学教授凯伦巴克（KarenBarker）在她的新书《生命之声数字技术如何带我们更深入地了解动植物世界》中写道。一方面，它是自然，但另一方面，它提供了听到非人类声音并恢复我们与自然世界联系的机会。”自动监听站安装在世界各地的生态系统中。热带雨林一直延伸到海洋深处。设备的小型化使科学家能够将麦克风连接到像蜜蜂一样小的动物身上。巴克写道“这些数字设备就像全范围内的助听器，使人类能够听到和研究超越其感官能力的自然声音。”

凯伦巴克(KarenBarker)的新书《生命之声数字技术如何带我们深入了解动植物世界》。

所有这些设备都会生成大量难以手动处理的数据。因此，生物声学和生态声学领域的研究人员正在使用人工智能来筛选录音，以找到可以帮助他们理解动物交流的模式。现在有诸如鲸鱼歌曲和蜜蜂舞蹈之类的数据库，巴克写道，有一天可能会成为“动物的谷歌翻译”。

但巴克警告说，我们与植物和动物交流的能力有两个方面，人类必须仔细考虑如何利用技术进步与自然世界互动。我们可以利用对声音丰富性的理解来与自然联系并治愈我们造成的一些损害，但我们也可以用它来统治植物和动物。

作为古根海姆研究员，巴克的研究重点是数字化转型和可持续性，以及如何应用人工智能和生物数字技术来应对人类世的挑战。她目前正专注于一个关于数字技术对环境治理影响的新研究项目。美国科技媒体Recode于10月30日发表了与巴克的对话。

用机器人控制蜜蜂，但要小心动物剥削

编辑让我们从引言中提出的大胆想法开始。人工智能等技术被用来与动物交谈。这怎么解释呢？

巴克利用人工智能机器人，我们可以讲动物语言，从根本上打破物种之间的沟通障碍。研究人员正在使用非常基本的方法来研究蜜蜂、海豚，在某种程度上还研究大象。今天我们面临着非常严重的道德题。因为虽然与其他物种交流的能力听起来很吸引人，但它也可以用来建立更深层次的物种间关系，或者被用来驯服以前无法控制的野生物种。

编辑这是如何运作的？

巴克让我给你举个例子。德国研究小组将蜜蜂信号编码到机器人中并将其发送到蜂巢。利用蜜蜂的挥手舞通讯方式，机器人可以告诉蜜蜂不要移动，或者飞到哪里去寻找特定的花蜜源。这项研究的下一步是将这些机器人植入蜂箱中。蜜蜂从一开始就会将机器人视为自己的。这将使我们对蜂巢的控制达到前所未有的水平，并以前所未有的方式驯服它们。这创造了剥削动物的潜力。此外，我认为我们需要谨慎，因为人类长期以来一直在军事上使用动物。

这就是研究人员开始思考题的地方。未来，我们希望通过道德准则，让像我们这样的普通人能够听到并理解自然的声音。我认为这会产生一种真正的敬畏感、好奇心和与自然的亲密感。这就是我希望技术发展的方向。

编辑我们最初是如何了解到动物甚至地正在发出我们听不见的声音的？

巴克人类倾向于相信没有什么存在超出我们的理解范围。我们的耳朵里有很多声音，但我们根本听不到它们，因为我们认识到视觉比声音更重要。

认知变化的因素是数字技术现在使我们很容易听到地上每个物种的声音。我们会发现，许多我们从未想过会产生声音或对声音做出反应的物种实际上是大自然管弦乐队的一部分。这一发现与几个世纪前的显微镜一样重要。它打开了声音世界的大门，并带来了许多关于动物复杂交流、语言和行为的认知颠覆性发现。

太平洋中的座头鲸和幼崽。1970年发行的《座头鲸之歌》专辑引起了公众的关注，改变了我们对鲸鱼的看法，并引发了一场支持禁止捕鲸的运动。绘画

编辑我认为大象就是一个例子。

巴克在书中，我讲述了凯蒂佩恩的故事，她是20世纪生物声学的伟大倡导者之一。她实际上是一位受过古典音乐训练的音乐家。经过对鲸鱼声音的广泛研究，她首次发现大象发出的声音中含有低于人类听觉范围的次声波频率。这就解释了为什么大象可以远距离知道其他大象的位置。他们可以协调行动并进行心灵感应交流。大象使用的次声波可以穿过泥土、石头甚至墙壁传播很远的距离。但发现它的方法就是坐下来倾听。

凯蒂佩恩将大象的次声波描述为胸部发出奇怪的撞击声，一种焦虑的感觉。这就是我们人类感知次声波的方式。但在数字技术出现之前，发现这些声音的唯一方法似乎有些随机。我们的想法是出去录制一些声音，然后在实验室里仔细聆听它们。

编辑我想知道动物如何感知这种声音。你说我们感受到的次声波是一种心跳声，有没有办法知道大象自己是如何感受到这种声音的？你能听到撞击声吗？或者我们听到了一些我们不太理解的复杂内容？

巴克归根结底，我们的知识是有限的，因为这些数字技术只是拟像。自然界中的声音通常远高于或低于人类听觉范围，研究它们需要改变这些声音。因此，我们永远不会知道蝙蝠如何感知声音。

科学家使用“客观环境”一词来描述这种现象，即动物通过皮肤感知周围环境所经历的现象。但这只是我们的测。但在尝试做到这一点时，我认为摆脱人类对语言和交流的感知很重要。MirjamKernschild是一位研究蝙蝠的杰出德国研究员，他在他的书中提出了很好的观点。事实上，理解我们对语言的感知并不是那么有趣。更有趣的是试图了解蝙蝠如何相互交流以及如何与其他物种交流。因此，采用更加以生物为中心的方法来理解动物交流将产生更有趣的见解。

纳特勒的蝙蝠在欧洲的一个山洞里飞翔。研究人员发现了蝙蝠如何通过在蝙蝠群中嵌入监听装置来相互交流。绘画

摆脱以人为中心，利用机器学习分析大量数据

编辑在书的开头，您提到了“动物版谷歌翻译”的想法。然而，你提到的想法与传统观念不同。过去的翻译是关于一个群体与另一个群体互动的，但你说你主动选择不与群体互动，只是观察。这与我们通常思考翻译的方式非常不同。

巴克20世纪，许多向灵长类动物教授人类语言或手语的尝试都是基于这样的假设语言是人类独有的。为了证明动物有语言，我们需要证明它们可以学习人类语言。回想起来，这是一个非常以人为本的观点。

今天的研究采用了一种非常不同的方法。在记录动物甚至植物发出的声音后，他们使用机器学习来解析大量数据并检测相关模式和行为链接，以确定声音是否传达复杂的信息。这些研究人员所做的更像是编写这些物种信号的字典并试图理解这些信号的含义，而不是教它们使用人类语言。

他们发现了一些令人惊讶的事情。例如，大象向蜜蜂发送一种不同的信号，向人类发送一种不同的信号，因为蜜蜂是一种威胁。它还区分威胁人类和非威胁人类。蜜蜂有数百种不同类型的声音。我们现在知道他们的语言具有振动、位置和听觉特性。

编辑我对你书中关于珊瑚的章节深深着迷。珊瑚礁不仅会发出自己的声音，而且还会吸引较小的珊瑚，即使没有耳朵，它们也能听到它们的声音。我想知道健康的珊瑚礁听起来是什么样的。

巴克健康的珊瑚礁听起来就像一首水下交响曲，其中有珊瑚礁的隆隆声、嘶嘶声和折断声，还有生活在珊瑚礁内的生物，甚至几十英里外的鲸鱼的声音。如果我们能听到超声波，我们也许就能听到珊瑚本身的声音。

珊瑚幼虫已被证明能够听到健康珊瑚礁的声音。这些生物非常小，没有胳膊或腿，没有明显的听觉器官，也没有中枢神经系统。但不知何故，它们能够听到健康珊瑚礁的声音并游向它。实在是太震撼了。如果这些微小的生物能够以比人类更精确协调的方式听到声音，那么大自然在听什么？

编辑你说数字聆听是新事物，但深度聆听却不是。这是什么意思？

巴克来自北美印第安人黑脚部落的哲学家勒罗伊小熊（LeroyLittleBear）说过这样的话“人脑就像收音机表盘上的一个电台，固定在一个地方，无法听到所有其他电台……动物、岩石、树木，但同时向整个感知范围广播。”原住民作家约翰博罗斯（JohnBorrows）同意罗宾沃尔金默（RobinWallKimmer）的观点，将深度聆听描述为一门古老而珍贵的艺术。甚至在数字技术出现之前，人类就曾多次尝试聆听大自然的声音。原住民意识到动物复杂的交流能力，并有多种策略来翻译这些声音并进行物种间交流。因此，深度听觉提供了进入非人类声音世界的另一个窗口，并提供了数字听觉所缺乏的归属感、责任感和道德感。

编辑看来你所写的每一个研究过动物声音的人都遭到了科学界的强烈***。他们花了一半的时间与这种阻力作斗争，直到最终证明他们是正确的。我不禁认为，承认这种形式的交流需要人类以不舒服的方式面对我们的感知和智力概念。

巴克是的，书中提到的科学家经常遇到非常强烈的反对。他们被剥夺资金、在会议上受到质疑、嘲笑，甚至经常被解雇。但他们坚持了下来，因为有经验证据。

在科学系统和公共话语中仍然存在一种人类例外论的感觉，人们渴望相信人类在某些方面是独一无二的。过去人们常说只有人类才能制造工具，但现在我们知道事实并非如此。如果人类拥有独特的语言天赋，那不是很好吗？也许这也不是真的。也许当我们完善对非人类语言的理解时，我们将对语言作为生命之树的节点有一个更全面的定义。

这种想法破坏了任何稳定的秩序。令人不安的是，我们实际上对周围的所有声音都充耳不闻。我们人类是有听力障碍的物种。我想这会引起怨恨，甚至可能会产生一些尴尬。所有这些声音一直存在，我们却没有意识到。结果，与这项研究相关的情绪复杂，哲学争论变得激烈。但经验证据迫使我们面对这些对话和冲突。

气候变化

一、domaine是什么档次？

Domaine指的是酒庄的红酒。Domaine与波尔多酒标上的“Chateau”含义相同，都是指酒庄。Domaine常用于勃艮第葡萄酒标签上。

域是指构成单一财产的一个或多个葡萄园的所有权，但这些葡萄园可能广泛分布在不同的乡镇或可能有不同的葡萄园名称。一个勃艮第酒庄可能在香贝丹（Chambertin）、武若园（ClosdeVougeot）、科顿（Corton）和蒙哈榭（Montrachet）拥有不同的葡萄园，但这些葡萄酒肯定是单独酿造的，并以不同的葡萄园名称和域名出售。

由于酒庄通常拥有不同的葡萄园，因此勃艮第的分类是基于葡萄园，而不是酒庄。这就是勃艮第分级和波尔多分级的区别。在勃艮第，不同酒庄共享葡萄园的情况最为常见。事实上，每个领域的酿酒技术和酿酒设备都不同，同一葡萄园的葡萄所酿制的葡萄酒品质也不同。所以对于勃艮第葡萄酒，除了了解最好、一流的葡萄园外，还需要了解最好的酒庄。这就是为什么勃艮第的葡萄酒体系更加复杂的原因。