中国能让疫情躺平了吗，中方是否会实施“消灭疫情”政策？

大家一直都想了解中方是否会实施“消灭疫情”政策？和一些中国能让疫情躺平了吗相关的话题，接下来小编带你走进中方是否会实施“消灭疫情”政策？的案。

2022年2月，由于Omicron对流感表现密切，丹麦、瑞典、挪威、英国相继宣布疫情结束，取消隔离措施，进入“共存时代”。其次是德国、法国、意大利和西班牙。很快整个欧洲基本恢复到了疫情前的生活状态。

欧洲国家的这一做法或许间接表明，这些国家用于疫情防控的人力、物力、财力已经无法维持，必须采取“减持”政策。即使在疫情期间，随处可见人们不戴口罩分道扬镳，有的人检测呈阳性后在家隔离，仍然偷偷出来跑来跑去做私人事情。他们难道不想传染其他人吗？这就是外国人的自私本性。举一个实际的例子，一名检测呈阳性的德国感染者在家中隔离，但由于家里没有生活用品，他就偷偷跑到超市购买，他的举动不小心被超市的邻居看到。他的邻居粗鲁地向超市经理报告了此事，超市经理通过广播宣布“超市出现阳例，请立即到超市办公室。”随后，多达10人来到办公室。这是什么意思？这说明外国人对检疫不重视，超市管理松懈，检疫措施落实不到位，入境时扫码测体温，核酸检测呈阴性。您的证书已提交。这么多阳性感染者怎么会混合在一起呢？

另一方面，在中国，你很少看到有人不戴口罩走在大街小巷。他们谋划抗击疫情，跟党走，听党话，严格遵守防疫政策，防止病传播。因此，我们中国的检疫成就是举世瞩目的，是任何其他国家都无法比拟的。

因此，躺着的政策说明了外国隔离能力的不足，躺着就意味着所有公民的感染风险大大增加。虽然不会影响老年人或抵抗力弱的人，但对于儿童来说仍然是危险的，一旦感染病，后果将不堪设想。即使裁员政策有助于经济复苏，也不值得遵循，因为它弊大于利。

“放下”政策必须根据每个国家的国内情况而定，我个人认为“放下”政策并不适合中国国内的情况。从国家疫情防控政策的研究工作来看，我们中国人不必浪费时间，一直在狡猾地测未来中国的防疫政策是否会“扁平化”。

你怎么认为？