「重大通报」论文推荐||基于GIS的南京中山旅游区核心区声景评价

长期以来，城市和景观的规划、设计和研究大多注重视觉景观，忽视了听觉、嗅觉等感官对景观评价的影响。良好的音景可以在一定程度上改善不良的视觉景观并提供视觉风景。更是锦上添花，相关的空间评价分析研究可以为景观尺度的旅游资源开发提供科学依据。

声景的概念在20世纪60年代末催生了“声学生态学”，认为体验城市声音应该像听音乐一样。我国声景研究起步较晚，近期研究成果包括城市声景研究和城市空间声景设计，但研究领域主要集中在开放空间、公园和社区，且大部分研究内容集中在那里。在分析和处理噪声数据时，将主客观评价与空间分析方法相结合的声景研究成果还很少。

孙中山陵位于南京市宣武区紫金山南麓的中山风景区，其内的建筑在形式的结合、色的运用、材料的表现和各种特色上都取得了优异的效果。音乐舞台等建筑环绕中山陵，与紫金山优良的自然资源相结合，形成了中山陵风景区独特的音景。

基于此，本期推荐论文作者以南京中山大学旅游区核心区为研究对象，测量影响声景的客观因素，综合主观评价结果。构建健全景观的景区游客舒适度评价模型，利用GIS软件分析探索与其他景观要素的相关性，为健全景观空间规划提供科学参考。还有景区的设计。

关注期刊，查看更多文章，一探究竟！

点击下方播放按钮，可以直接听到作者对论文的解读。

标题

基于GIS的南京孙中山墓风景区核心区声景评价

基金项目

国家自然科学基金项目、国家重点研发计划、江苏大学品牌重点建设项目融资项目

作者

崔志华1、杨新宇1*

作者单位

南京林业大学风景园林系

关键词

南京市中山陵风景区；

引文格式

[1]崔志华，杨

DOI:103969/jissn1000-2006201805038

崔正华，羊

1。目的

利用遥感数据探讨景区良好的景观规划设计方法，构建良好的景观舒适度综合评价模型，为景观规模旅游资源开发提供科学依据。

2种方式

以南京中山大学旅游区核心区为研究对象，测算影响声景的客观因素，并将旅游区内游客的主观评价结果与声景相结合，构建区域声景舒适度评价并利用GIS软件进行模型分析和评价。

上午9点进入景区

自然声音类型研究

自然声音类型研究

21数据来源及预处理

本研究中使用的中山陵旅游区核心区声景和谐度的客观评价数据是作者现场实测的。经过对孙中山纪念碑遗址核心区的实地考察和地形分析，均匀选取16个斑块中的64个节点作为测绘点。

图1研究区观测点及斑块分布

22声景舒适度评价模型构建方法

在进行声音景观评价模型之前，首先对64个观测点的噪声水平和卷评价结果进行赋值，调整及好感度赋值标准如表1所示。

表1健康景观评价结果分配

3个结果

南京中山风景区核心区平均噪声级为6688分贝，这表明在时间维度上，噪声景观舒适度每24小时先平稳上升，然后呈波动下降趋势。平均而言，呈现南部高、中部平均、东部低的格局，主要分布在风景较好的地区。景区东南部景观舒适度较低的区域主要分布在景区西南边缘，景观舒适度评价结果与景观区域相关。面积、水域比例、绿地覆盖率与景区至高速公路直线距离正相关，与景观多样性、道路密度无明显相关性。舒适阈值为6462dB。

31研究区声景的构成

调查结果发现，中山旅游景区核心区声源类型可分为自然声、日常声、机械声。自然声音主要是指自然动植物发出的声音，包括昆虫、鸟类的声音、风吹树叶的声音、流水、瀑布的声音等。紫山森林公园地势宏大，动植物资源丰富。广播等景区游客较多，日常声音比例为景区内最高。主要包括旅游巴士、汽车喇叭、建筑设备和设施的声音。

表2研究区声源类型

32研究区声景观舒适度时空分布格局

第321章时间维度分析

总体来看，中山陵旅游区核心区主要节点声景观舒适度随着时间的推移呈现先稳定上升后波动下降的趋势。

图2研究区声音景观舒适度时间分布格局

第322章空间维度分析

从图3a中可以看出，研究区景观声音和谐空间分布呈现南部高、中部平均、东部最低的分布趋势。书房区，即景区入口处，景观和谐度最高。其次，在中山陵园主体建筑区，随着景区内部的深入，声景的和谐程度慢慢降低。景区内存在一些声景和谐程度较高的区域，这些区域主要分布在南广场、儿童活动区以及景区内相对鲜明的区域。

将好感度数据导入GIS软件，绘制中山风景区核心区好感度空间分布图。从图中可以看出，靠近景区入口的西南地区好感度最低，而好感度最高的景区东部地区自然声音比例最高。整个研究区域表明，人们更加期待去景区亲近自然。

图3研究区声景空间分布

33个景区声景影响因素分析

由于不同景观斑块的景观元素组成不同，产生的声景也不同，因此我们区分了研究区内的16个主要斑块，选取了6个景观斑块最能反映中山岭风景名胜区的空间和环境特征。通过分析该区域的主观影响来评估情绪。

表3景观斑块内景观元素展示

34研究区健康景观舒适阈值分析

景观区域各测点对应的舒适度概率如表4所示。

表4研究区域内各测点声舒适度的主观响应统计及舒适度概率计算。

35研究区声音景观空间划分

通过对中山岭核心区代表区域声景观时空变化格局的研究和声分布特征的空间分析，研究区现状、景观资源分布特征以及中山岭核心区的声景观研究区初步评价为“1”，分为4个核区。其中，“核心1”是维持声音景观的核心，“4区”分别是严肃沉稳的声音景观区、灵活自由的声音景观区、自然悠闲的声音景观区、噪音-免费景观区。隔离控制区如图4所示。

图4研究区声景空间分布

4。结论

这种将主客观评价与空间分析方法相结合的健全景观评价方法，可为今后我国风景名胜区健全景观设计和综合景观规划提供参考资料。

点击查看原文，查看原文详情！