俄国农奴制的产生发展灭亡，俄罗斯废除农奴制和改革的措施？-资源分析-韩韩H5开发

网友都是想了解一些关于俄国农奴制的产生发展灭亡的相关题，那么本文就对俄罗斯废除农奴制和改革的措施？这样的题进行讲解，希望能帮助到大家！

本文目录

1、俄罗斯废除农奴制和改革的措施？
2、俄罗斯是如何解决农奴制危机的？
3、俄罗斯是如何废除农奴制的？
4、如何评价俄罗斯废除农奴制改革？

1861年，沙皇亚历山大二世签署废除农奴制的法令，规定农奴有合法的人身自由和拥有动产和不动产、担任公职、从事工商业的权利。地主不能买卖农奴，也不能干涉他们的生活；它规定土地仍然属于他们。属于地主所有，农奴可以得到一定数量的土地，但必须付费从地主手中赎回；农民仍然由村公社管理。

此举旨在缓和阶级矛盾，增强国力，巩固统治，维护统治阶级利益，重振俄罗斯大国威望。亚历山大二世不得不实施改革。

一、俄罗斯废除农奴制和改革的措施？

农奴制改革农民获得人身自由，成为法律上的自由人。土地仍归地主所有，农民可按规定赎回一半土地。农民被组织到原来的村社，由村社管理。

其他方面行政改革，建立省、地方自治会议及其执行机构、地方自治局，农民代表约占1/10。法律改革、《司法***》的颁布以及以西欧模式为基础的司法改革，从理论上消除了司法事务中的阶级差异。教育改革中，建立了国民初等教育体系；增设半职业教育实用中学；大学一度恢复了教授的自***，但教授是由政府任命的。军事改革，1874年，俄罗斯实行全民义务兵役制。

二、俄罗斯是如何解决农奴制危机的？

俄罗斯农奴制改革，又称1861年俄罗斯改革，是俄罗斯沙皇亚历山大二世实施的一项社会改革。19世纪中叶，俄罗斯仍然顽固地保留着野蛮落后的农奴制。农民的人格和自尊被无情地摧毁。他们整天为地主无偿干活，甚至被当作财产来抵押债务。大量劳动力被束缚在庄园里，资本主义工业发展所需的劳动力缺乏来源。俄罗斯经济社会发展远远落后于西欧国家。

舆论准备

1856年3月30日，沙皇亚历山大二世在召见莫斯科贵族时就已经说明了改革的必要性，承认“从上面解决题比从下面解决题更好”。

1857年1月3日，沙皇政府成立农民事务秘密委员会。参加委员会的人大多是大贵族地主，改革热情不高，委员会没有解决任何题。11月20日，沙皇向维尔纳省省长纳齐莫夫颁布法令，允许立陶宛三个省设立省级贵族委员会，要求按照以下原则调整农民与地主之间的关系地主所有土地的所有权；地主享有世袭的领土担保权；确保正确、完整地缴纳国家税、地方税和货币税。事实上，这个法令是政府初步的改革方案。这个方案除了让农民获得人身自由外，没有触及封建生产关系。该法令已发送给所有省长并在报纸上公布。

法令颁布后，各省相继根据该法令成立了省贵族委员会。到1858年底，除阿尔汉格尔斯克外，欧洲和俄罗斯所有省份都普遍建立了贵族委员会。1858年2月，秘密农务委员会改组为农务总务委员会，负责领导改革的准备工作。它仍然是由大贵族地主组成，所以改革仍然没有什么进展。然而，省贵族委员会的成立和法令的颁布，使关于农奴制的讨论公开化，在社会各阶层中引起强烈反响。由于各个社会阶层和政治团体的政治经济地位不同，他们对法令和改革的态度以及提出的改革方案也不同。

大贵族地主占贵族的10%，却拥有农奴的30%。他们享有高官、丰厚的俸禄和各种特权。他们是封建农奴制的坚定支持者和有力支柱，反对任何改革。沙皇法令的公布引起了他们的极大不满。苏沃洛夫伯爵领导的彼得堡委员会制定的计划是最保守的计划。规划的主要内容是所有土地仍归地主所有；农民在充分服务的条件下可以无限期使用分配的土地；地主对农民的控制权将得到保障。可见，他们是农奴制改革的最大障碍。

尽管资产阶级贵族地主及其代言人自由派也批判封建农奴制，但自由派和农奴主属于同一阵营。他们不愿意从根本上推翻封建农奴制，只希望用和平的方式来推翻封建农奴制。一些有利于自身发展的改革。他们的纲领是“只改革，不革命”。著名自由派卡维林表示，通过改革从上到下废除农奴制，俄罗斯似乎能在500年内保持平静并“一帆风顺、繁荣昌盛”。他们中的大多数人热烈欢迎沙皇敕令，称赞它“开辟了历史的新纪元”和“贵族高尚的自我牺牲精神的产物”。只有少数人认为“这个法令对地主和农民都没有好处”。这一观点的代表人物是特维尔省委员会主席翁科夫斯基。

由于政治观点不同、地区情况不同，他们对改革的看法并不完全一致。结果，提出了数百种不同的计划和纪念碑。已发现并研究了370个副本。其中，有两个具有代表性的方案一是特维尔省翁科夫斯基提出的改革方案。它代表了非黑土地区那些希望将经济转向资本主义轨道的土地所有者的利益。该计划要求彻底废除农奴制；通过赎回的方式将土地分配给农民；土地应由农民自己赎回，封建地租的赎金应由国家承担。昂科夫斯基的观点是当时地主中最进步的。另一项计划是由波尔塔瓦省波津提出的，该计划代表了黑土省份土地所有者的利益。该计划规定，只有住宅和花园用地将分配给农民，而所有土地的所有权仍然属于地主。显然，这种观点比前一种观点落后很多。

虽然他们的计划各有不同，但有一个共同点就是维护贵族地主的利益。他们之间的冲突是同一阶级内部的冲突，他们之间的斗争“主要是地主内部的斗争，纯粹是由让步的程度和形式引起的斗争”。

农民和代表他们利益的革命民主派对于沙皇敕令和改革的态度截然不同。农民以反抗来回应沙皇的法令和改革的准备。

革命民主派是农民利益和自由的坚定捍卫者。他们以《钟声》和《现代人》为立场，不断揭露沙皇政府改革的欺骗性和地主计划的掠夺本质，猛烈抨击自由派的妥协、软弱和动摇，背叛了人民，背叛了沙皇政府。他跪下，明确表达了自己对改革的态度，并提出了自己的方案。

沙皇敕令公布后，赫尔岑并没有完全摆脱自由主义倾向，在自由主义和革命民主主义之间摇摆不定。他在1858年5月《钟声》第九期发表的文章中，一方面向沙皇表示祝贺，另一方面表示只愿意与那些坚决解放农民和解放农民的人一起前进。正在解放农民。在改革过程中，他逐渐认清了沙皇的真面目和农奴制改革的实质，从而坚定了自己的革命民主立场。奥加廖夫制定的“新全俄制度”纲领要求立即废除地主和国家对人和土地享有的一切农奴制特权，并将土地免费分配给农民。这个计划与沙皇法令和地主计划形成鲜明对比。车尔尼雪夫斯基和多布罗柳波夫比他们更加坚定。1858年初，车尔尼雪夫斯基在《现代人》上发表了《论农村生活的新状况》一文。为了避免书报审查，他表面上善意地批评了法令，实质上却提出了反对沙皇法令的纲领。列宁高度评价车尔尼雪夫斯基，认为“他善于用革命精神影响当时的一切政治事件，通过书报审查的障碍，宣传农民革命的思想，宣传推翻革命的群众”。所有旧势力。斗争的想法。”多布罗柳博夫还在《现代人》中揭露了沙皇政府改革的狭隘性和内容的贫乏，指责自由派的怯懦和背叛，认为他们无力承担重大的社会事业。

农民运动的兴起和革命民主派对改革准备工作的揭露和攻击，引起了统治阶级的极大恐慌。亚历山大二世迫于形势被迫做出进一步让步。1858年10月18日，他在农民事务总委员会上作出了新的指示。农民事务总委员会根据新的指示于12月4日通过了新的计划。其主要内容是农民获得人身自由并纳入农村自由水平；农民组成村社区，村社区的管理机构由村社区选举产生；房东与村庄社区有联系，但与个体农民没有联系；除了保证农民长期使用分配地外，还应该能够将土地购买为私有财产，政府可以通过有组织的信贷方式帮助农民。尽管这一纲领仍然保留着浓厚的农奴制残余，并且以剥夺农民为前提，但与沙皇敕令相比，仍然前进了一步。

为了审查省贵族委员会提出的计划并制定总体改革计划，1859年3月成立了农务总委员会领导下的编制委员会。该委员会于1997年完成了计划的制定工作。八月底。编制委员会提出的土地补贴和金额与地主提出的不一致，这一计划引起了贵族地主的不满。此后，经过长期协商、反复讨论、多次修改，直到1860年10月10日才将修订案提交农务总委员会讨论。经委员会讨论修改后，于1861年1月14日报请国务院批准。1月28日，国务院批准了改革方案。该协议于2月19日由亚历山大二世签署后生效。与此同时，沙皇签署了废除农奴制的宣言。这就是著名的2月19日法令。

三、俄罗斯是如何废除农奴制的？

主要原因是1，农民处境悲惨，农民起义不断发生——18世纪下半叶爆发了俄罗斯历史上最大的农民起义——普加乔夫起义——2、产生和发展俄罗斯资本主义关系日益受到排挤。农奴制关系落后，农奴制经历了严重的危机，日益成为社会生产力发展的障碍。19世纪上半叶，俄罗斯的一切社会题都围绕农奴制展开。它因危机而展开——亚历山大一世和尼古拉二世都成立了改革委员会，提出了农奴制改革方案——1850年代和1860年代，农奴制危机极其尖锐，出现了革命局势，统治阶级日益感到紧迫性废除农奴制。性-1861年2月19日-俄历，亚历山大二世签署法令，终于废除了农奴制-俄罗斯废除农奴制是俄罗斯建立资本主义关系的标志