宜昌打人大爷—真相揭秘,记者来报！

投资基金债务

而由于他们对“卡托”中介机构的轻信，他们陷入了“日常贷款”的深渊。

直到你成为执行目标

原来，他不仅负债累累，还卷入了一场官司。

再审申请被驳回后

他带着微弱的希望走进了检察官办公室。

“如果检察院没有查***相，依法调查，我这辈子就得背负这笔债了，这个教训太惨痛了！”不久前，报检申请人和检察官谈话的时候我好几次都哽咽了……

被起诉

陷入投资债务后，我收到了“定期贷款”

夏原本是一名国企员工，工作体面，收入稳定，家庭幸福。大约10年前，当夏看到自己的亲朋好友住着豪宅、开着豪车时，她很羡慕，开始想着赚更多的。我听说炒基金可以快速获利，就跟着炒基金，但不知不觉中我陷入了“基金陷阱”，不但没有赚到，还欠下了很多债。

2014年，为了尽快还清债务，Shaa通过朋友结识了从事“卡管理”业务的张某。张某还清了夏某的债务后，要求夏某将她名下的所有信用卡交给他。负债累累的沙阿像抓住救命稻草一样听从了张的话。张某收到夏某的信用卡后，通过POS机等方式提取现金，占有资金，然后用该卡保管。张还向夏索要每项任务约现金金额3%的加工费。

到2015年，先生。于是，我决定再向张先生借10万元，每天支付利息2000元，即每月6万元。两个月后，夏某向张某返还了12万元本息，但张某坚决不同意，认为夏某应按此前约定偿还22万元本息。然而此时，国王已经变卖了家产，身无分文，哪里有还债呢？张某性格倔强，不但经常去夏某工作单位讨债，有时还去夏某父母家闹事。随着时间的推移，兴趣越来越大，张不断要求夏将大量的借条换成少量的。2018年1月，夏某迫于压力签下了一张价值85万元的欠条。

尽管这张欠条是用她自己的名字签的，但夏还是很幸运。网上查了一下，如果贷款机构只有欠条，没有过户证明，即使你向法院提起诉讼，也不会得到支持。“当时我觉得张先生没有证据证明他给我转了85万元，就算他告我要欠条，也拿我没办法。”夏先生在申请时回忆道。监督。

此后，张先生继续通过各种方式偿还债务，但张先生却没有得到任何回报。后来就没有了张的消息，国王暗自庆幸他成功逃债了。2019年6月的一天，手机上的一条短信彻底打破了他的遐想。

“那天，我收到储蓄中心发来的短信，说我的储蓄账户被冻结了。我赶紧去储蓄中心查看，工作人员告诉我，他们已经收到了法院的执行令。夏告诉检察官，准备金账户被冻结后，他立即前往法院询具体情况。这时他才知道张先生已经对他进行了投诉。该案已进入执行程序。就在那时，他收到了“迟到”的判决。

2018年5月，有消息称，张某以“养卡”期间与夏某多次转账记录为依据，使用50张转账凭证以及与夏某签署的价值85万元的欠条，将夏某告上法庭。联系地址确认表中填写了已经出售的Shah先生房产的地址，但最终法院在送达开庭通知时无法联系到Shah先生，因此通知方式为用过的。2018年9月，法院就张先生与张先生之间的个人贷款纠纷案进行了开庭审理。夏先生自始至终对这起官司一无所知。

夏某不服判决，向宜昌市中院申请再审。宜昌中院裁定原审判决清楚、适用法律准确、程序合法，驳回再审申请。

申请监督

检察官正忙于寻找证据

2021年7月，夏带着最后的希望，带着申请书和证据材料，向宜昌市三峡坝区检察院申请监察。他被迫在上诉办公室填写借条，并一再强调他从来没有向张先生借过这么多。案件移交给医院二科检察后，负责检察官根据沙阿先生的供述及相关证据判断本案可能存在虚假债务。遵照这一思路，检察机关展开了深入调查。

主管检察官从银行调取了双方的交易记录，整理了转账明细，明确了资金流向，记录了双方之间的金融交易明细，之后认定是由于存在信用卡“卡”。‘维护’期间，双方资金交易频繁，根本无法核实。当及实际贷款金额时，您无法得知贷款及还款的具体情况。当时，Sha的信用卡基本被注销、停用，张先生也不承认Char的信用卡是他的。我去了指定的银行。“卡转账”。调查已陷入停滞。

在未确认原有债权债务关系和贷款金额的情况下，无法对案件作出准确判断。第一次联检会议后，大家认为证据虽然可疑，但不足以证明是虚假诉讼，最终双方承认存在债权债务关系，但金额不详。起诉开始了。监管证据不足。

不过，主管检察官并没有放弃，继续联系萨莎查看情况，希望她积极提供线索。随后，先生。但由于其与张先生有其他经济往来，故认定该过户证明及85万元欠条是否有效。相关性很难。并不是所有人都不确定第二次联合检察会议后是否会开始调查和监视。

依法***

重审纠正错误，追究犯罪分子刑事责任

闲逛时，卷宗中的户口证明引起了主管检察官的注意，并透露出——号卷宗中的书记员通过电话、走访法院工作人员等多种方式都无法取得联系。上门送达、邮寄送达，夏先生最终采用了通知送达的方式，但诉讼文书并未送达夏先生的住所。

检察机关对此展开调查，通过沙先生的供述和取得的房产交换证明，确认沙先生的家庭住址是其父母的家庭住址，且其父母仍居住在那里。有效的送货地址。根据民事诉讼法相关规定，以其他方式无法送达的，法院必须将诉讼文书送达当事人住所。当事人无法将诉讼文书送达至住所的，法院可以将诉讼文书送达当事人住所。我们通过公告提供服务。正是法院送达文件的不规范，导致夏某丧失了出庭讨论、质证的权利，影响了案件事实的认定。这一发现改变了案件量的做法。

检方还发现，张先生在一审中提交了银行出具的50份“商业证明”，但每份“商业证明”只记录了一次转账记录，并非完整、连续的银行交易流程。有些人无法完全反映自己与夏之间的金融交易。事实上，在此期间，夏某向张某转移了200多次。检方将夏某提供的信用卡账单一一比对，发现张某总是在卡到期时将资金转入夏某的信用卡，且该信用卡在三天内就累计了大笔金额。还款日消费，消费金额与张先生转账及还款金额几乎相同。经进一步调查，证实本次大额采购涉及的商户大多是虚构的，根本没有信息。在商店或其他地方轻易花费数千或数万元是违反常识的。

经检察委员会会议讨论研究，检察机关认为，张先生最初提交的转账证明未充分反映其与夏某之间的财务交易情况，证据证明力较弱。它与借条下的贷款不一致。相关性不够强，不足以确认贷款的真实性。

2022年2月，三峡坝区检察院向宜昌市检察院提出申诉，宜昌市检察院经审查，依法向宜昌市中级法院提出申诉。2022年5月，宜昌市中院作出裁定，责令原审法院再审此案。

2022年9月，宜昌市检察院派员旁听了***案件的审理。由于案件旷日持久，双方证据不足，原审法院经讨论后举行二审，继续确认案件真相。

今年3月，夏终于收到了法院的再审裁定书。撤销原判，驳回张某的案件，并移送刑事指控。

案件结案后，检方为沙阿先生提供了信用卡管理相关法律的法律解释和警示培训。

检方陈述

“打牌留住”是不可取的。

信用卡“卡管理”是很多人都熟悉的事情。一些信用卡持卡人在还完信用卡后，会寻找所谓的“持卡人”，以避免银行的追债和进入信贷“黑名单”，让“持卡人”偿还贷款。首先，他们通过刷POS机等欺诈性消费方式。“卡管”方式虽然可以正常维护持卡人的信用记录，不会因逾期还款而产生高额利息，但实际上存在很大的风险。

首先，“卡管家”不仅违反诚实信用原则，扰乱信用卡正常管理秩序，而且还存在触犯刑法的风险。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理干扰信用卡管理刑事案件具体应用法律若干题的解释》第十二条第一款、第三款的规定，国家规定利用POS终端等方式通过交易、虚假价格、现金返还等方式向信用卡持卡人虚拟支付现金。情节严重的，有下列行为的，将被定罪处罚属于刑法第225条规定的非法经营罪。

其次，“持卡”对信用卡持卡人来说存在着巨大的法律风险。刷卡购物有助于持卡人提高信用额度和积分，但欺诈性消费或销售点现金提取与常规刷卡购物不同，容易出现缺陷。一旦被银行抓到，持卡人就会被冻结。否则将追究您的责任。同时，“持卡人”一旦获知持卡人的信用卡、交易密码、账单等敏感信息，就有可能去其他银行换发新卡并进行恶意透支，损害持卡人的信用。这个高了。这些随后被用于炒股、投资、借贷等高风险行业，一旦资金链断裂，持卡人将背负巨额债务。

因此，持卡人一定要准确认识信用卡的功能，合理合法用卡，合理透支消费，做到“以卡养卡”或“以贷还贷”。避免陷入危机的“事”。危险。

来源检察官日报、民生周刊

作者常长孙、赵毅

对于宜昌打人大爷和宜昌女孩欠被打的题，你还有哪里不知道的？，希望对大家有帮助!