陈永新事情，诸暨陈永新律师-产品设计-韩韩H5开发

事件概要

刘某（男，1979年6月出生，中学文化，广东省茂名市人）于2009年12月23日被广东省阳东县法院以非法运输罪判处有期徒刑五年。2012年12月刑满，2日刑满释放。2018年8月10日因涉嫌合同罪被刑事拘留，2018年9月4日被捕。

广东省深圳市人民检察院以合同罪对犯罪嫌疑人刘某提起公诉，并于2019年6月17日向深圳市中级人民法院提起公诉。起诉书称，Ryu涉嫌八项重大犯罪，并指控他向受害人购买昂贵的钻石、翡翠、黄金和其他优质珠宝，先支付部分货款，然后使用这些。已付清的珠宝、受害人承诺追回大笔款项、或在当铺以现金质押进行等，起诉书中查明的犯罪指控总额约为12亿韩元。事发时，超过5500万元尚未归还。

试用概述

本案原定开庭日期为2019年11月20日。检察官认为有必要补充新证据，申请延期一个月，法院同意延期至2019年12月26日。

2019年12月13日，法院通知再次延期至2020年2月27日开庭审理。受疫情影响，法庭听证会第三次推迟至2020年3月30日。

俗话说，心想事成，由于隔离措施，即使审判正在进行，被告也无法被带到看守所，审判被推迟。第四次试验使用视觉听觉法，直至2020年4月29日。

自采取强制措施之日起，刘先生从未承认过有罪。庭审中，被告人刘某对指控不认罪，并声称自己没有、没有逃跑、没有隐瞒行踪。我曾与一些受害者交谈过，有一次因为一场争吵而报警，但指控并不属实，而且其中两项指控根本不存在。

庭审中，公诉人未能按照证据原则出示、出示证据，被告人则采用对一系列证据进行切割、质证的方法，将指控犯罪的证据中的矛盾点一一列举，并列出有关各方在法官面前的证词。您从哪里获得与事件相关的物品和金？涉案物品和资金现在在哪里？受害人称金额巨大，询检方如何筹措这笔。

判决结果深圳市中级人民法院认定被告人刘某犯合同罪，因被告人刘某系累犯，判处其有期徒刑14年，并处罚金200万元。

本案的主要争议点和指控如下

1、《案件受理登记表》记载，申诉人声称被告刘某是时尚饰品有限公司的老板。经查工商信息，XX时尚饰品有限公司如下胡刘投资设立的独立自然人公司不存在关联关系。

2、《拒绝逮捕理由》中确认，由于从博昌珠宝公司获得的珠宝首饰失踪，无法确认柳先生是否非法持有与案件有关的珠宝首饰。

3、担保公司的6200万元并没有流入刘先生的账户，但有2597万元流入了受害人李先生的账户。

4、通过公安机关公布的《鉴定意见》和刘先生第6次讯笔录，证实很多合同是冒充刘先生签订的，而非刘先生本人。

5.查阅受害人沉先生的“审讯记录”，确认贷款金额为5000万韩元，还款金额为8000万韩元。多付的3000万韩元属于高额利息，可以判断利息占了贷款金额的60%。贷款分类账。

防御点

1、结合案件事实，被告判断这是典型的非法民间借贷关系，记者以钻石等珠宝首饰作为抵押品虚构了一笔贷款交易，以保护其非法利益。相关物品下落不明，有证据证实相关资金流向与事件相符，记者声称的丢失物品价值并不相同，起诉资金远超价值。记者认领的丢失物品

江博珠宝公司在新闻稿中声称的与事件相关的物品是否真实存在值得怀疑，其他记者声称的与事件相关的物品是否真实存在也值得怀疑。记者的金额要小得多，是被告人刘某等人向担保公司提供抵押并兑现的金额。

特定担保公司抵押贷款相关资金去向不明，且现有证据无法与记者声称的与该事件相关的货物和资金流向一一匹配；这意味着涉事公司正在从事实际的经营活动，这进一步证明我们正在这样做，并且有能力支付适当的金额。

2、记者提交的“贷款欠条”为正式版民间借贷，资金流向按民间借贷程序操作，贷款约定的月利息为18-3。不适用于所有IOU。这是被告人刘某的签名。该签名实际上与被告人刘某无关。而且，虽然通过“贷款欠条”确认涉案资金确实为民间借贷，但现有证据无法证明被告人具有非法占有资金的目的。由于无法证据证实该物品的下落，经确认，记者曾报案，丢失物品并不存在，且记者向公安机关作出虚假陈述，以追回私人本金和财产。利润丰厚。贷款。

结论

深圳市中级人民法院采纳了部分律师意见，回应了被告人提出的主要嫌疑，综合审查了整个案件的证据，考虑了被告人刘某屡犯的原因，判处被告人刘某有期徒刑十四年。在狱中。入狱多年。