1956年大雨，北京以前有过水灾吗？-产品设计-韩韩H5开发

网友们都想知道1956年大雨和北京以前有过水灾吗？的题，但不是很了解，那么小编为大家讲解吧！

一、北京以前有过水灾吗？

发生。

北京历史上最严重的自然灾害是洪水。北京春季多旱多风，夏季炎热多雨，再加上河流决堤泛滥，引发洪涝灾害。

明清时期，北京地区多次发生严重水灾。

新中国成立后，北京在20世纪50年代和1960年代遭受了3次特大暴雨。

1952年7月21日，房山、门头沟等地降下大雨。1956年7、8月，北京连续暴雨。全市共有17个区县受灾，近2万间房屋倒塌。

1963年8月2日开始，北京各地开始持续降雨，9日出现特大暴雨。永定河、拒马河等多条河流遭遇“历史罕见的特大洪水”。护城河决堤，空军官兵用身体堵住了缺口。清河公社5个生产队被洪水围困，干部自制筏子外出求救。就连西长安街也变成了一片汪洋，水深没膝，汽车停在水里。连续八天的降雨还导致全市数十万亩农田内涝。

二、范氏亦庄结束于1949年吗？

号

景佑元年，创建范氏亦庄。与此同时，开设了一所免费学校，为部落的孩子们授课。范仲淹死后，范氏后裔以义为本，建立书院，并以范公的谥号命名。时称“文正书院”。宋、元、明、清时期，亦庄地区屡遭战乱。但范氏子孙遵循先人的遗训，利民的志向始终没有改变。仍然”。

1938年，唐岩借范亦庄创办新学校，即——私立崇范中学。1945年抗战胜利后，范氏后裔收回亦庄，创办私立经范中学。范俊波任校长，范雅侃、范燕桥任董事。1956年，人民政府接管学校办学，学校定名为“五爱中学”、第八初级中学、第二十二中学。1989年，范仲淹诞辰1000周年之际，学校更名为苏州经范中学，以表达对范仲淹的仰慕之情。

南宋咸淳十年，在苏州范庄前范仲淹旧宅旁建范文正公祠。门前原有一座高大的“先忧后乐”牌楼。天平山麓，有范仲淹祖坟，坟旁建有“忠烈祠”。还有乾隆皇帝亲笔题写的“高邑园”碑一座。1989年，“先忧后乐”车间重建。

三、北京历史上遭受过特大洪水吗？

北京历史上最严重的自然灾害是洪水。北京春季多旱多风，夏季炎热多雨，再加上河流决堤泛滥，引发洪涝灾害。

明清时期，北京地区多次发生严重水灾。

新中国成立后，北京在20世纪50年代和1960年代遭受了3次特大暴雨。

1952年7月21日，房山、门头沟等地降下大雨。1956年7、8月，北京连续暴雨。全市共有17个区县受灾，近2万间房屋倒塌。

四、中国历史上发生过哪些重大洪水？

2000年黄河决口1500余次，造成重大灾害、改道26次。洪水影响面积达25万平方公里公元1117年，黄河决口，淹死了一百万人以上。1642年，黄河决口，淹没开封城。全市37万人口中有34万人溺水身亡。1933年，黄河决口54次，波及面积1万至1万平方公里，人口360万余人，死亡1万至8万人。长江在1300多年来遭受了200多次洪水1931年，从沙市到上海沿江大部分城市被洪水淹没。武汉洪水持续100天，淹没农田3.33-300万公顷，影响人口2850万，死亡14万-5万人。1932年汉江洪水，受灾面积150万至9万公顷，受灾人口1003万人，死亡14万至2万人。1954年长江洪水，汉口最高水位达到2973m，比1931年决堤水位高出28m。尽管全力保障重点堤防和武汉市安全，但受灾耕地面积仍达317万公顷，受灾人口1800人。数千人、30,000-30,000人死亡。1981年，长江洪水淹没了53个县级以上城市、580个乡镇、2600多家工厂企业，83万至3万公顷耕地，160万间房屋被拆毁。1931年，淮河洪水淹没蚌埠，淹没地面513-3公顷，7万至5万人死亡。1975年，淮河上游出现特大暴雨。板桥、石漫滩两座大型水库垮塌。550万人口受到严重影响，数万人死亡。京粤东铁路102公里被冲毁，停运18天。1991年，江淮、太湖流域梅雨期暴雨洪涝灾害。安徽、江苏、河南、湖北、湖南、浙江、上海等省市受灾人口达100-3亿，死亡1200余人，受伤25万余人。安徽、湖北两省55个县市被淹，造成直接经济损失超过600亿元。海河580年间洪水387次1939年，海河淹没天津，影响耕地333万公顷，影响人口800万人，毁坏铁路160公里。1956年，285-3公顷土地被洪水淹没，1500万人受灾。1963年，洪水淹没土地380万公顷，房屋被拆毁1450万间，铁路被冲毁75公里，损失60亿元。在其他流域，如1915年珠江发生特大洪水，珠江三角洲43万至2万公顷农田受灾，受灾人数超过300万人，人员伤亡超过10万。1932年，松花江遭遇暴雨，洪水泛滥。哈尔滨遭遇洪水一个多月，造成12万人无家可归，2万多人溺水或病亡——

五、1963年河北洪水的原因是什么？

洪水原因

不寻常的天气。河北位于中国华北地区。受温带季风气候影响，夏季多雨。1963年8月，迎来了一场史无前例的大雨。这与当时的异常天气有很大关系。1963年8月，当比之前更强的西太平洋副热带高压与比之前弱的北部蒙古高压相遇时，降水形成，阻止了西太平洋副热带高压被蒙古高压快速推挤，因此两次徘徊。河北地区出现大量降雨，导致1963年降雨量超标，超过往年。1963年7月，《河北日报》报道了李老的情况，为即将到来的洪水敲响了警钟。但此前，河北沧州地区庆云、燕山、东光、南皮、孟村、宁津六县的大部分公社已经出现暴雨……由于降雨时间集中，降雨量较大部分地区雨后积水深度达到0-3米至0-7米，低洼地区积水甚至达到1米以上，面积约140万亩。

地形原因。1963年河北洪水的形成虽然与当时的降雨量密切相关，但也与河北西高东低的特殊地形有关。河北河流发源于太行山，自南向北流经华北平原，最后汇入海河，呈扇形分布。海河五大水系自南向北分布。上游支流多，短而急，中游较平坦，下游地势低洼，易积水。1963年8月，从南到北几乎同时开始降雨。与往年不同，南北降雨时间开始得更早。后来，河流的洪峰可以交错流入大海。如果当年降雨较多，河流普遍水位上涨，洪峰汇聚，引发严重洪水。

社会事业。新中国成立前，由于连年战乱和社会动荡，政府无暇顾及河流管理，导致河流防洪能力不足。新中国成立之初，虽然国家国力有所恢复，但开始重视农田水利建设和管理。1956年洪水期间，国家注意到水利和河道的题，对一些水库和河道进行了整治和重建。由于洪水规模较大、百年一遇，水利工程多年来年久失修，造成各地损失惨重。

开展救灾工作

各项救灾政策相继出台。洪水来袭时，政府迅速反应，召开会议，制定政策，调动一切交通工具和救生工具，全力救援被困群众。水利、气象等单位全面开展雨情水情分析预测，加强对大中型水库及相关河流保卫工作的领导，加快救灾物资的发放。8月5日，北京派出一架载有500件救生衣的飞机前往邢台空投。河北省人民委员会还下令紧急生产10万公斤熟食，支援邯郸、邢台、石家庄等地灾民。

各级政府积极开展救灾工作，稳定灾民情绪。8月7日，国务院副总理谭震林视察天津，要求最大限度减少灾害损失。灾区人民立即动员起来，采取战斗态度，采取有效措施，迅速投入到抗灾斗争中。非灾区广大干部群众也发扬一地支援灾区的整体精神，全力做好支援灾区的准备工作。

各部门齐心协力，全力做好救灾工作。在政府积极救灾的同时，各部门也在努力保障救灾工作的顺利进行。在救灾过程中，各部门之间的联系尤为重要。邮电工作者为保障通信做出了重要努力。尽管有的地方雨水威胁着机房，但操作人员和操作人员仍然沉着坚守岗位，日夜守在机旁快速应对。准确接通电话、收发电报，保障沟通；在医疗方面，除了保证受灾群众的基本疾病治疗和防疫外，还注重农场动物的保护。22日，相关报纸发表《保护农田安全畜牧防灾》社论，提出千方百计保护现有农场动物，这也是受灾社区和团队不可忽视的任务。此外，还提出对被水冲走的麦秆等牧草等牧草题，可以及时晒干收集，解决牧草题。巡回救治，天津药材公司也已做好供应药品的准备。

各地区纷纷前来支持。洪水退去之前，天津听说灾区粮食紧缺，就动员副食、运输、采购等部门和餐饮企业的员工加班加点，为灾区准备熟食。灾区人民。不仅是天津市，北京市、山西省、内蒙古自治区也纷纷派出医疗队、交通队驰援灾区，积极为灾区提供人力、物力支援。天津市非灾社区队伍积极为灾区社区队伍饲养牲畜，减少灾区物资消耗，保障农畜在灾害中生存。在各地积极支援灾区的同时，一些灾区也在坚持自力更生，恢复重建。

在救灾工作中，各地区、各单位的做法，充分体现了一方有难、各方支援、甚至抗洪抢险时互相帮助的精神。蓟县党政领导和广大群众看到，邢台地区新河县不仅要抗击上游洪峰，还要保卫滏阳河东堤。防洪任务艰巨，他们伸出援手，担起了滏阳河的任务。河东岸救援任务的一部分。

各界对洪水的评价

1963年水灾发生后，《河北日报》作为河北省政府机关报，在救灾工作中发挥了重要作用，特别是在把握灾区思想、稳定灾民情绪方面，做出了重要贡献。为抗震救灾工作的成功做出了巨大贡献。

报纸刊登政府积极救灾举措，带领干部深入基层考察受灾情况，逐步稳定了灾民情绪，维护了社会稳定，为救灾工作创造了良好环境；据报道，东北等地区农作物长势良好，为灾民提供了救济。度过了灾难岁月，树立了信心；在报道国家救灾的同时，宣传国家救灾与灾民自救相结合的具体事例，鼓舞公众，既可以在一定程度上减轻国家救灾的负担，又可以转移公众对灾害的注意力。大力发展农业生产，维护了社会稳定。

报纸还充分赞扬了党员干部的带头作用。中国人民海军某部队7日下午派出100名官兵前往衡水。他们奔赴邢台、邯郸、衡水等重灾区救灾，发挥了国家栋梁作用。省领导干部不畏困难，深入灾区实地考察。行动激发和调动了人民群众的救灾热情；《河北日报》也开展思想教育，发表《两个社会、两次洪水》、《从几个灾年看新老社会》等文章，其中《两个社会、两次洪水》、《社会、两次洪水》等文章”谈了北洋时期的洪水和1939年南京国民政府时期的天津洪水，并与这次的抗洪救灾工作进行了比较。***天津市委常委张胜三说“旧社会的防洪只是走形式。”此外，宣传了抗洪救灾中的英雄模范事迹，重点表彰“不朽战士——谢陈”，表彰和大力宣传谢陈为救灾群众光荣牺牲的无畏精神，表彰“谢陈班”鼓励抗洪一线战士向谢晨学习；天津还利用抗洪精神，鼓励企业职工进行技术创新、开展增产节水活动等。

《河北日报》利用自身新闻媒体传播能力，充分发挥舆论影响力，以事实为依据，如实报道河北省1963年洪水概况，让广大群众了解历史真相。及时防洪。形势、对防洪救灾紧迫性的认识、对政府积极救灾措施的了解，对于稳定灾民情绪、安抚人心起到了很大作用。但该报对洪水的报道过于片面，只报道了水情，没有详细报道灾情。另外，就当时的救灾模式而言，报纸上提到的灾后救助只包括国家救助，没有社会救助，忽视了社会的力量。