「知识分享」再看一遍《逆袭》。那些陷入逆杀浪潮的人后来怎么样了？

出生于20世纪90年代的唐

进入看守所后，棠雪已经三个多月没有来月经了。事件发生后，唐“我女儿的左脸、上唇、左膝都被李打肿了，还淤青了。”唐的父亲说。“你已经失踪很久了。”

丽江“反杀人”风波

唐雪、李云祥都是丽江市永胜县中洲村村民。两家人相距仅300米，长辈“从小一起长大”。纠纷始于2月8日晚23时左右，当时参加朋友生日聚会的朋友遇见了李云翔，并将车停在路边，李云翔回家。云翔被同事拉走了。棠雪下了车，步行回家。李云翔上前辱骂她。

唐父得知女儿被侮辱，拉着棠雪去找李云翔争辩。随后，李父带着李云翔到唐家道歉，但最终以两人都不幸的方式结束。

第二天凌晨1点左右，李云祥拿着菜刀再次来到唐家。丽江市永城县人民检察院起诉书记载，李云祥用菜刀敲打唐家大门。李云祥的菜刀被试图劝阻的朋友夺走并扔掉。

唐她通过家人说，她听到李云祥翻墙说要杀掉全家，而且听到敲门声，认定对方有工具，所以她就去了。我去厨房拿刀。

当棠雪打开侧门准备出去时，李云翔一脚将她踢了出去。她跑回来和李云翔扭打起来。据唐某家属介绍，

打斗持续了不到一分钟，两人就被劝阻者分开，李云翔离开巷子时倒地不起。劝解人员上前发现李云祥受伤。李云祥被送往医院接受治疗，但因抢救无效死亡。

近日，发生在云南偏远山区村庄的“反杀人案”，随着检方起诉书的公开发布，引发高度关注。

检方在起诉书中认为，唐某与唐某发生口角时，追究其刑事责任。唐

刑法第二十条第二款规定“合法防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，依法追究刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚。”

一审中棠雪的代理律师尹庆利并不同意检方的起诉理由。8月28日，他正式向云南省检察院提交了《撤诉申请书》。该申请包括20项罪名中的7项主张，旨在证明棠雪的行为是典型的自卫行为。

故意伤害，过度自卫，还是正当防卫？2019年8月27日是昆山谋杀案***一周年。前有“玉环”事件，后有“河北涞源反对派杀人案”。两者的边界在哪里？那些参与自卫事件的人后来怎么样了？回顾最近的“杀人案件”，自卫条款在“个人案件”中似乎也逐渐活跃起来。

电影《半谋杀案》中的凶手

两年多前的6月23日，对胡安来说是一个转折点。从故意伤害到防卫过度，从无期徒刑到五年有期徒刑，我在蹦极中经历了命运的改变。

巧合的是，尹庆利是山东“侮辱杀人”案中于欢的辩护律师。

“于欢案”的最终判决是，于欢在人身安全面临现实威胁时刺伤了人，刺伤的对象是不顾警告继续前进的人，他只是刺伤了人。当你周围的人刺伤某人时，你可以认为他们的行为是为了防止非法侵入。据此，法院采纳了欢及其律师和在场检察官的意见，认为于欢的行为属于防卫性质，原审裁定于欢刺伤被害人的行为不构成以下意义上的不法侵害已修改。自我防备。

警察赶到现场后，于欢一边推拉、隔离杜志浩等人，一边进行自卫。于欢已经介入处理此事。当于欢警告他不要持剑前来时，杜志浩等人用挑衅性的言语围住了于欢，但并没有进行任何强力攻击。胡安被刺伤后，没有人对他做出暴力反应。

法院裁定，魏欢面临的侵害行为虽然不紧急、不严重，但如果他多次持尖刀刺伤四人，造成一人死亡、一人重伤、两人轻伤，一般会危及人身安全，2经确定，人员可能会受到轻伤。这应该被视为过度防御。

尹庆利告诉央视网编辑，于欢事件之前，他们办理的案件中，找到合理辩护的难度极大，找到合理辩护的就更少了。他们在毓焕案后代理的两起案件中，均以辩护律师造成一人死亡为前提，被认定为辩护过度，两起案件均被判处六年有期徒刑。

可以说，虚假兑换案在法律辩护制度的司法实践中达到了一定的转折点。

与“玉环事件”一样，“昆山防杀人事件”也受到社会广泛关注，舆论十分热烈。

2018年8月27日，发生了“群山杀人事件”。两天后，在看守所的于海明从警方口中得知刘海龙死亡的消息后，忍不住流下了眼泪。他彻夜难眠，担心自己的命运。让他没想到的是，五天后，也就是9月1日，他收到了警方的来信，上面写着“决定解除保释审判”。

昆山警方认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，遂依法撤案释放。

刑法第20条规定，为保护国家、社会公共利益以及自己或者他人的身体、财产或者其他权利不受不法侵害而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的。这是正当防卫，不承担刑事责任。

为了成立合法抗辩，必须具备以下条件即，侵入是实际的，侵入正在进行中，有防卫，防卫是针对违法者的，并且不超过明显必要的范围。

此外，《刑法》第二十条第二款规定，无限防卫是指对正在发生的杀人、抢劫、强、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，采取防卫措施，造成非法侵害和侵害。这意味着它导致了生命的损失。虽然不构成防卫过当，但由于构成合理防卫，因此不构成刑事责任。

检方认为，于海明持刀反击是紧急情况下的正常反应，不能要求他们准确控制刺伤的力度和位置。虽然造成了侵入者死亡，但符合特殊防卫条件，依法不需要追究刑事责任。

如今一年过去了，于海明的妻子表示，丈夫的身体状况已经恢复，但精神上还没有完全走出阴影。与此同时，昆山反杀人案为司法实践树立了标准，悄然改变了很多人的生活。

与“丽江杀人案”类似，“河北涞源杀人案”案发后也被关押在律师家半年多。

案发235天后，王来源的家人陷入了反对杀人的喧嚣之中，经历了恐惧、担忧、波折，案件终于出现了转机。2019年3月3日，河北省涞源县人民检察院以赵引智、王新元的行为构成正当防卫为由，决定不起诉。

得知自己无罪后，王新元离开看守所时没有收拾行李，想赶紧离开。他睡不好觉，因为他害怕被判刑。他一直梦想着让失散的家人团聚。

“涞源杀人案”中，王雷携带两把水果刀等凶器闯入家中倒地后，赵印继续挥刀。防御”。

最终，检方认定王雷夜间入室盗窃并持有凶器的行为属于刑法规定的暴力行为。王某的举动

王新元夫妇于4月3日放弃了国家赔偿申请。因为他已经入狱半年多了。王家人此前已申请国家赔偿104万元。王新元的儿子说，现在他希望家人能够平静地生活。

对与错

“事发时我儿子手里没有刀，而对方手里有两把刀，这怎么能算是正当防卫呢？”李云翔的父亲不明白。

有人说，李云祥的菜刀被好友罗某坤拿走并扔掉了。如果棠雪选择报警而不是单独出去打架，题就可以减少一些。棠雪带着剑来战斗，表明她不仅仅是想保卫自己。

有人认为，李云翔被指控故意杀人，持刀破门而入，棠雪一家人的生命受到威胁。她完全有权利为自己辩护。不屈服是权利，但屈服不是义务。刀也是用来防御的。

尽管我们熟知防卫的法律规定，但识别防卫却并不容易。

尹庆利律师告诉央视网编辑“从以往的司法实践来看，合法辩护制度的适用趋于保守，人们害怕或不善于适用合法辩护制度，将合法行为作为辩护视为过度防卫，甚至出现“过分辩护”的现象。被定义为一般故意伤害和故意杀人是客观存在的。”

玉环事件、昆山事件后，最高人民检察院于2018年12月发布第12号指导案例，阐释正当防卫的界限和标准，进一步明确正当防卫权的保障，积极解决适用题。负责法律辩护，为案件司法处理提供参考。

所谓自卫，并不是“以暴制暴”，而是“以正义对抗不公正”。我国建立刑法法律辩护制度的初衷，就是让公民能够运用这一制度来打击不法侵害，并有勇气和魄力制止不法侵害尤其是犯罪行为。

一千个人心里有几千种定义。

北京京悦律师事务所律师于彻表示，李某祥当时喝醉了酒，但打斗过程中并未持有武器，并认为李某祥有家人和朋友阻止他控制他。从常理来看，李木尚的行为不能判定为“严重威胁人身安全的暴力犯罪”。

尹庆利在向云南省检察院提交的《撤诉申请书》中认为，案发时间为深夜凌晨，被告人棠雪等人能够感觉到。周围有人，但很难确定现场的人是否携带刀具以及如何使用刀具。这种客观环境也会影响被告人棠雪对辩护环境的判断，辩护力度也会相应加大。

8月29日是李云翔27岁生日。唐被拘留后