汪峰对那英的看法，汪峰和那英谁地位高

文字|付墨尘

编辑|付墨尘

前言

近日，刀郎演唱的《罗刹海石》引发广泛讨论，汪峰、那英、杨坤、高晓松登顶，被评选为新时代“恶男”。

仅Naing最新的TikTok上网友就留下了超过700万条评论，但四人均未立即回应。

他们本以为这件事情会在悄无声息中慢慢平息，却没想到“恶人之一”王峰突然站出来反应了。网友们听后十分愤怒，称他是无耻的老贼。他不可能那么轻易地扭转局面。

王峰什么反应？为什么网友反对他？

“我不记得了，我不承认！”

就在前几天，随着刀让事件的热度开始下降，汪峰突然站出来发布了一段视频。

在视频中，他首先说了这样一句话

“我不记得也不承认这件事。”

这段视频如果没有发布就更好了。视频发布后，很多人对王峰的反应表示失望和愤怒，认为这是王峰逃避责任和压迫的体现。过去一直受到负面对待的道让却被忽视了。

这段视频的含义其实比网友们理解的还要复杂。

通过这次回复，汪峰似乎试图以“音乐辩论”为幌子，以缓和20年前的争议为借口，“刷新”自己的评价。

好在网友头脑冷静，并未接受此事，直接指出汪峰只是想逃避责任，将责任推卸给别人。

王峰在视频中表示，自己无意诽谤刀郎，对刀郎没有任何偏见。

他接着表示，即使当时有不好的言论，网友也可能会误解他。他只是以音乐家的身份谈论音乐，并不是道让的个人陈述。

此外，他还发文辩称“音乐永远是音乐本身，没有对错”。

汪峰表示，每个人都有对音乐发表评论的权利。由于他一心讲真话，可能引起了网友的误解。

最后，他总结了这一部分的内容，并表示“这件事已经发生在大约20年前了，网友们没有必要再谈论它了。”

王峰对自己之前的言论进行了否认和解释后，便开始将话转向道让。

他表示，尽管淡出公众视野20多年，道让从未放弃自己的音乐梦想，全身心投入到自己的音乐事业中。一个纯粹的音乐家。

汪峰随后表示，刀郎新专辑中他最喜欢的歌曲不是《罗刹海市》，而是《未来负片》。比如他还特别喜欢《花妖》和《且听明镜》。

此外，他还称赞Dorang将中西音乐之美完美结合。如果要给这张专辑打分的话，我会是93分。

最后汪峰强调，希望网友们不要再讨论这张专辑了。音乐就是音乐本身，不能与道德方面联系起来。

同时，他希望网友尊重音乐家，音乐这样神圣的东西不要被世俗污染。

视频最后，他自信地说，如果道让看到这个视频，他一定会感同身受。

汪峰的视频中包含了对刀郎的赞美和对刀郎音乐的欣赏，但没有对20年前发生的事情道歉。

在他看来，事情已经过去了，没有必要再追究了，他也没有半点愧疚之感。

即使作为一个热爱音乐的音乐人，他也觉得这只是一句普通的话，没有任何诽谤和针对。

他似乎是在表达自己的看法，解释当时发生的事情。虽然他的这番言论出乎意料，但他还是感觉有些不对劲，引起了网友的轩然大波。

在他看来，音乐是崇高的，但网友却声称将音乐与道德挂钩，这是一种非常世俗的表达。

表面上反思，实则推卸责任。

网友们也对汪峰的言论进行了深入分析。

起初，王峰表示自己从未诽谤过刀郎，意思是想否认此事。

随后，他又语气一转，表示即使说了一些不恰当的话，也只是对音乐的评价。

不过，他也知道，当时是他对媒体镜头说“沟渠现象是流行音乐中的悲剧”，他担心网友后来会曝光这段视频，再次追查他。

所以，他虽然承认说过这句话，但却改变了这句话的意思，以掩盖他诽谤沟渠的事实。

最后，他可能觉得网友不会接受这样轻描淡写的说法，或许他认为这样的赞扬可以补充他之前的正式言论。

你提到了20多年前的事情，为什么网友还要追究呢？

汪峰的言论被公开后，最终将矛头指向了网友。他觉得网友就是喜欢热闹，所以才故意在这里自找麻烦。

他甚至认为网友的行为比较肤浅。在他看来，音乐是一件非常崇高的事情，不能用道德层面来评价。

他甚至表示自己非常喜欢《罗刹海市》这首歌，意思是他不认为这是在嘲笑他。

那么他的意思就很清楚了。如果这首歌不是为了嘲讽他，那么网友们就是故意找麻烦的。如果这首歌真的是为了嘲讽他，那就是庸俗的说教音乐了。等级。

所以无论怎么看，他都能够彻底摆脱这个烂摊子。唯一的错就是倒让和网友。

到底汪峰对沟渠的评价是充满敬意和爱意的？这样虚伪的言论谁都不会相信吧？

他甚至对刀郎的作品评价非常傲慢。

然后就奇怪了。一开始他说音乐是最好的，但在他看来，为什么音乐的高低分数没有区别呢？

再说了，我为什么要评论和评价道让的作品呢？

当然，网友们的眼睛是雪亮的，不会被他的伪装所迷惑。

苍蝇永远不会咬鸡蛋。网友们一致发表了意见，所以希望汪峰能够真诚地向道让道歉，而不是故意惹事生非。

但视频中的王峰并没有意识到自己的错误，反而承担了责任。他甚至表达了作为音乐家的高贵，并表示我们不应该回顾20年前发生的事情。

王峰的态度显然很粗鲁。他嘴上说自己是音乐家，但他连音乐家的基本素质都没有，而且特别自满、狂妄。

倒让需要一个迟来的道歉。

如果真像王峰所说的那样，二十年前发生的事情不应该追究的话，这对刀让不是有点不公平吗？

我们都知道，刀郎当时是一位草根艺术家。他凭借着对音乐的热爱、刻苦努力和热情，蜚声全国。

但刀郎的知名度也远远高于同时代的那英、汪峰等人，无论是通过口碑还是专辑销量，都明显侵犯了汪峰等人的利益。

于是汪峰、那英等人开始打压多朗，用各种方式诽谤他，说他的音乐低俗、低俗，给他贴上无知的标签。

最终，道让承受不住压力，暂时退出了歌坛。

如果这种事发生在普通人身上，他们一定会灰心丧气，放弃音乐。

但刀郎不是这样的。即使在退休20年的时间里，他仍然继续专注于音乐研究，创作出了许多伟大的作品。

如今，经历二十多年的不公归来，他想要听到真诚的道歉，但迎接他的却是那群人的傲慢与否认。

随后，杨坤也发文回应此事，表达了对那英、汪峰等人遭遇网络暴力的不满。

他表示，仅仅因为提到了道让的“罗刹海”，就遭到了网友的批评。他觉得网友被道德绑架了，绑架者声称《罗刹巴达》这首歌很可能是来自底层的。你才是骂自己的人。

其实，从公平的角度来看，不能否认刀郎的歌有一种复仇的味道。

但最终他二十多年来遭受了不公，所以从某种意义上来说，他的行为或许可以被网友原谅。

不过，网友们并不坚持继续追究20年前的事件，只希望汪峰等人能够向倒让发出真诚的道歉。

大多数情况下，很多网友都是追随主流立场的。

但网友不是小孩子，没有判断是非的能力。他们只是觉得对道让不公平，为他而战。

汪峰等人多年来事业有成，能够实现自己想要的一切。

但刀郎呢？

如果二十年前没有一群人咒骂道让，把他赶出音乐圈，道让也能如此繁荣。

结论

对于这起“谴责”事件，大家评价不一。

但事实上，汪峰说的是对的“艺术是纯粹的。”

所以，无论汪峰等人最终是否会向刀郎道歉，这一切都与音乐无关。

一、汪峰和那英什么关系，搞不懂？

原来，姐姐和汪峰是很好的朋友。据说姐姐的前男友是高峰，而不是汪峰。实际上！

二、那英汪峰对刀郎的评价？

奈宁讽刺道让的歌曲在第十届《音乐榜》选拔赛中没有入选，是因为它不怕审美点。我们不明白音乐的审美观是什么。高品质音乐和低品质音乐没有区别吗？难道草根音乐注定永远无法进入社会上层吗？

汪峰评价刀郎刀郎的走红是流行音乐的悲剧。他的歌很普通。他之所以受欢迎，是因为喜欢他歌曲的人都是农民。

三、杨坤那英汪峰为什么都说刀郎？

杨坤、那英、汪峰都是中国内地知名歌手，而道让则是乐坛争议人物。2004年，道让凭借歌曲《2002年第一场雪》走红全国。他的歌曲充满了独特的风格、浓郁的西洋风格、粗犷豪放的气息。道让因其独特的歌曲和音乐风格在乐坛引起了不少争议，有人认为他的音乐缺乏技巧性和艺术性，也有人认为他的音乐具有独特的魅力，深受大众的喜爱。我想我明白了。

杨坤、那英、汪峰都是学院派歌手，对音乐有着很高的艺术追求和技术要求。三人虽然年龄相差较大，但在乐坛都有着很高的地位，对刀郎的音乐风格和现象有着不同的看法和态度。

其中，梁建曾在接受采访时表示，虽然他不太了解道让，但他对道让的音乐表示感谢，并认为他的音乐有很强的魅力。那英曾在电视节目中公开表示，她不喜欢刀郎的音乐，因为她认为刀郎缺乏技巧性和艺术性，甚至称刀郎是“农民歌手”。汪峰在节目中与那英提到刀郎，表示刀郎的音乐有独特的魅力，但指出刀郎的音乐缺乏音乐性和技巧性，难以达到艺术的巅峰。

总的来说，杨坤、那英、汪峰的态度和看法也代表了各个群体对于多朗音乐现象的看法和立场。虽然刀郎的音乐风格和现象在当时引起了很大的争议，但刀郎的音乐无论如何都在中国流行音乐界留下了深刻的印记。

本篇文章解完毕了关于汪峰对那英的看法的这类话题，以及一些汪峰和那英谁地位高相关内容，希望能够帮助到大家。