《动物庄园》评论:为了自由,却被奴役——理想是如何被摧毁的

 admin   2023-12-19 00:07   20 人阅读  0 条评论

对于都想知道的《动物庄园》评论为了自由,却被奴役——理想是如何被摧毁的和动物庄园为什么不禁的朋友们,本文都有详细的讲解《动物庄园》评论为了自由,却被奴役——理想是如何被摧毁的的由来,希望能帮助到大家。


《动物庄园》的作者乔治奥威尔讲述了一系列革命和血腥冲突,引发了农场里动物们争取自由和独立的斗争。这本书以动物为主角,谈论动物与人类之间的矛盾和冲突,但应该通过作者写这本书的时代背景来理解,以表达他对动荡的政治环境的不满。表达了对现实暗淡的不满和对美好未来的期盼。乔治奥威尔的一生短暂,但他以敏锐的洞察力和犀利的文笔反思和记录了自己所处的时代,做出了许多永恒的预言,被称为“一代人冷静的良心”。我不知道大家会不会喜欢这样的文笔,但它是一篇让我们思考很多深层次题,让我们深入思考的文章。《动物庄园》是一部隐喻那个时代阴暗阴暗的政治小说,它不是在讲故事,而是让我们从作者的角度来窥见作者所处的社会处境,讲述了一个时代的阴暗面。从不同的角度看历史的时代。时间.真实的样子.


书中出现的每个角色都可以在现实生活中找到对应物。《动物庄园》中出现的人不是动物,而是性格鲜明的真人。故事的后续发展让我想起了“乌托邦”和精英社会。胜利是侥幸,赢得和维持的过程是艰难的。你需要什么样的人来领导这个过程?走向未来需要怎样的道路?公众真的知道吗?尽管有些人心里很清楚,但他们真的能坚持下来吗?《动物庄园》中的动物们一生辛勤劳作,努力生存,但最终却到达了一个它们反对的时代。他们的管理者从人变成了动物,但不变的是他们仍然被管理。


有一个故事,农场里的动物无法忍受农场主受人类的压迫,于是在猪的带领下反抗,并成功地进行了一场“革命”,将人类赶出了农场。猪变成了猪,成为人类更加专制和极权的统治者。故事发生在甘露庄园。老野猪死前三天,老少校把农场里的所有动物召集在一起开会,告诉他们自己前一天晚上做了一个奇怪的梦。这个梦是关于人类被消灭后的未来世界。动物推翻了人类的统治,成为了世界的主人,从此不再被剥削、被、被奴役,而是开始过着自由、解放的幸福生活。梅杰爷爷去世后,他对美好未来生活的描述在动物们的心中深深扎根。两只年轻的野猪继承了老巫师的遗愿,一夜之间,动物们的叛乱成功了。庄园主被赶出了庄园,所有人类都被赶出了庄园,最后动物们成为了庄园的主人,庄园庄园更名为——动物农场。动物们把马脖子上的缰绳、眼罩和可耻的干草袋与垃圾一起堆放在院子里并焚烧。鞭子也不例外。动物们看到鞭子燃烧起来,都欢呼雀跃。他们恢复了动物的赤本性。这时,所有的动物都以为自己美好的未来已经到来,却没想到这只是一个美丽的幻象。两只领头的猪互相争夺权力,胜利者宣布对方为叛徒和叛徒。聪明的猪逐渐剥削了其他动物的劳动成果,成为新的特权阶层。其他动物之间即使是最轻微的不满也会导致血腥清洗。农场的理想被修改为“某些动物比其他动物更平等”,动物又回到了以前的悲惨状态。“他们仍然相信那一天会到来。也许它不会马上到来,也许它不会在活体动物的一生中到来,但它最终会到来。”


这本书的意义在于,它让社会各个阶层的人们从各个角度思考书中隐藏的内容,从各个角度解释为什么人类社会最终会陷入独裁的无休止循环,这并不是一个理想的情况。一开始大家都期望在穷的时候大家都会为了同一个目标而努力奋斗,但是当革命胜利了,集团获得了巨大的利润之后,大家的想法就不同了,最终导致了传统的民主联盟的出现。它的垮台,独裁者上台继续黑暗统治,值得所有渴望民主自由的人深思。


在书的开头,老少校想象了一个没有动物可以骚扰同类成员的社会。“无论我们多瘦多壮,我们都是兄弟。”然而,随着养殖场开始运营,猪的权利或特权开始无限扩大。猪和狗等动物也被用来支持。这和大家原本想象的完全不一样。这个题是怎么出现的呢?事实上,老少校最初并没有澄清他所说的“所有动物都是平等的”是什么意思——他的意思是所有动物都获得相同数量的食物,还是意味着每只动物根据其工作量获得不同的食物?这就提出了一个题到底什么才算平等。


从简单的平等角度来看,平等意味着每个人都享有相同的物质生活水平,这显然是不合理的。因此,幸福平等观、机会平等观、能力平等观等对公平、平等的解释都是从单纯的平等观中衍生出来的。我个人比较认同资源平等的理念。我认为每个人获得的资源都应该是公平的,社会应该为所有公民提供充足且平等的资源。以基础教育为例,现在强制实行按区招生,不准择校,虽然初衷是好的,但直接导致了区区房价的上涨。让贫困儿童更难进入好学校,从而“输在起跑线上”。为了解决这个题,我认为政府需要将儿童的愿望与学校的学生需求结合起来,或者为教师在学校之间流动提供途径,以确保儿童受到更平等的对待。我认为资源不平等是平等的基础,因为当一个人登上不同的时,他注定能够获得更多的资源。我们只是没有足够的资源。


“对于穷人来说,只有金可以打开,而不能有权力。”书中的动物农场名义上是所有动物共有的地方,但实际上,大多数动物仍然被迫拥护它们的统治者,仍然受到剥削。原因之一是没有直接交易的机会。例如,收集鸡蛋是为了换取金,但没有一分的报酬转嫁给生产鸡蛋的母鸡。庄园的农产品也在猪和人之间进行交易,而其他动物由于没有机会进入市场进行交换,他们的生活变得越来越贫困。因此,市场公平、共存、自愿的原则是非常必要的。


另外,对于牛奶和苹果必须分开给的条款,猪解释说,猪不辞辛劳地为整个庄园服务,应该得到更多的报酬。一方面,这些人更容易获得权力和资源,另一方面,他们真正可以被视为人民的公仆,为全体人民生活,应该获得更高水平的收入。公务员必须获得较高水平的收入和工资,但其工作必须受到严格监督,必须遵守按劳分配的基本规律,严禁腐败。


在《动物农庄》中,具全功整理了七条诫命,并称之为“七诫”,但最终,七诫中的每一条都被修改了。如果我们把这个条约视为法律规定,那就意味着统治者将所有人的原始意志变成了满足自己欲望的保证。书中,拿破仑频繁日夜心血来潮地改变命令,伪装成“战略”,着实令人作呕。我认为,要保护每个人,首先法律必须是神圣的,每个人都必须对法律有敬畏之心。对于统治者来说,法律的存在、废止和修改必须经过深思熟虑和一定的程序;对于普通公民来说,法律必须受到尊重。遵守法律,遵守法律,我们不能违法,但我们必须捍卫法律不被当权者利用或篡改。


“每个人都注意到它们总是靠近拿破仑,并向他摇尾巴,就像其他狗和琼斯先生在一起一样。”我认为当一个权力中心掌权时,人们应该警惕他。为了避免这种情况,我认为我们需要从一开始就想清楚,建立一个监督或相互合作的体系,而不是天真地相信那些想要掌权者或当权者的承诺。必须尽快建立制衡,以防止极权主义。不幸的是,这样的制度仍然需要人类探索,但不存在这样完美的制度,至少在世界上没有,甚至在西方也没有。


《动物庄园》是一本反乌托邦的书,反映了当人们试图建立一个乌托邦时,极权社会加速形成的事实。我认为这可能是根深蒂固的人性。与其说奥威尔的先锋队是针对极权主义的,不如说奥威尔深刻地描绘了人性最悲惨的一面。就像书中革命后动物的处境一样,我想知道无论国家形势如何变化和进步,腐败是否永远存在。这是否与人性中自私的一面有关?有多少革命者本着“有大盾,天下穷苦人皆欢”的精神,为老百姓而战,但无论革命成功还是失败,剥削永远存在。说得极端一点,就算实现了民主平等,是不是人人都能吃饱穿暖?


看完这本书,总结一下剧情,我不禁发现这本书的每一个节点都很关键,都值得思考。阅读的过程总是伴随着一种迷茫和恐惧。但只要我们还没有被赶出去,只要我们头脑还有清醒和警觉,还有断臂求生的勇气,我想至少还会有一线希望。我们的未来。


首先他们为了自由和更好的生活而流放了原来的主人,然后他们用行动向全人类宣告这不仅仅是一场闹剧。尽管他们大声疾呼要消灭原来统治者的痕迹,但他们却不敢真正消灭“人类文明”,最终建立了动物庄园。他们把“七诫”画在墙上,写着“宪法”,却因为他们不识字,被不同心意的人滥用,打开了另一个地狱。


在当今物欲横流的世界里,我们很容易随波逐流。我们的时尚有流行色,我们的音乐也有流行。流行这个词确实是一个强大而可怕的词。我们害怕落后于潮流,拼命追逐潮流来填补内心的空虚。这不就是动物们从众的方式吗?这不就是《动物庄园》的悲剧吗?我们时代的脚步太快了,即使你想停下来,也会被一波又一波的人推着往前走。但我们真的应该这样追求吗?不,我觉得我们应该做自己的主人,我们走的每一步都应该独立完成!只有社会中的每一个人都关心整个社会乃至整个民族的未来和命运,才能大胆地接受挑战,维护正义,而不是在危机时刻像暴民一样四处游荡,只有牺牲自己的生命没有遗憾,我们最终会实现这个目标吗?我们可以说,我们无愧于我们的国家,无愧于我们自己作为人的身份。


泥水寒府里的动物被放出来后还在吗?按照逆水寒公馆的政策,动物被放生后,不会留在公馆内。放生是保护动物和生态环境的行为,目的是让动物回归自然。一旦被释放,动物就不会留在私人领地上,而是在适合它们的自然环境中自由生活。这有助于保护动物的自由和生存权利,同时也维护生态平衡。因此,泥水寒府内已经没有放生的动物了。


动物农场的风车被拿破仑猪摧毁了。在一群乌合之众的帮助下,拿破仑猪控制了动物农场并开始了他的残暴统治。


为了巩固自己的权力,拿破仑费格摧毁了风车,剥夺了动物的电力和照明,使它们更加依赖他的统治,也为他的政治宣传奠定了基础。


这件事引起了动物们的不满和***,也暴露了拿破仑猪的真面目。


《动物庄园》的结局如何解读?这是一个动物争取自由的故事,同时也是社会的真实写照。有人说,人与动物是有区别的。小银想说,有时候人和动物是一样的。发达的动物也是动物,人类无论变得多么文明,动物的本质是不会改变的。


事实上,根本不存在“动物农场”这样的东西。它可能从头到尾都不存在。也许只是这几句话。


马格,曼纳庄园的老猪,已经老了。临行前,他将自己这一生的想法告诉了宅邸里的所有动物,宅邸里的所有动物似乎都被他的话从睡梦中惊醒了。他们平静祥和的精神被《英格兰野兽》这首歌所改变,副歌不由自主的唱出他们的兴奋之情,如果不是庄园主琼斯先生的子弹,他们早就一直唱到黎明。不见。


本文地址:http://eptisonshop.com/post/21137.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?