租赁设备维修费，如果租车发生故障，修理费用由谁支付？-资源分析-韩韩H5开发

相信对于如果租车发生故障，修理费用由谁支付？以及关于租赁设备维修费的话题，很多人网友都想了解，那就让小编带大家来解一下吧！

事件概要

争议焦点

与本案相关的《汽车租赁合同》是否有效；2、涉案车辆是否因赵先生驾驶不当造成损坏，赵先生是否表示愿意承担涉案车辆的维修费用。

案例回顾

2022年11月25日，赵某向某超跑公司租赁一辆汽车，双方在登记表背面签署了《汽车租赁登记表》和《汽车租赁协议书》。该车车主为陈先生，与本次事件无关。当日，一家超跑公司将车辆交付给赵某，赵某向超跑公司支付了7000元定金。2022年11月26日，赵先生驾驶涉事车辆时，车辆发生故障。超跑公司随后对车辆进行了维修，并坚持要求赵先生支付维修费。

双方当事人对以下事实存在争议

1、与事件相关的车辆故障题及原因。超跑声称，本次事件车辆的发动机内部损坏，损坏程度只能更换，无法修复。有几个控制不当会导致启动时触底拉缸。赵先生确认发动机受损，但认为自己并非鲁莽驾驶，没有发生外部碰撞或划痕，题原因并非赵先生的过错。

2、车辆维修费用超跑公司提供微信汇款记录和银行汇款记录证明，向外界支付了4.35万元维修费。赵先生认为，这些是超跑公司与案外人士之间的聊天记录和交易明细，并没有确认费用，赵先生也无法证实。

3、赵先生是否表示愿意支付管理费。该超跑公司声称，赵先生同意于2022年11月27日支付维修费。聊天记录显示，赵先生说“你总共得到了33000韩元，对吧”，超跑公司回说“是的”，赵先生回“我明白了”。好的。“我一起去买，”超级跑车公司说，“好吧。“下午6点前可以送货”赵某辩称，这只是双方处理车祸的一个协商过程，尚不能确定是否愿意承担责任。虽然车辆不是他的错，但赵先生还是想和超跑公司谈判。

案例分析

裁判

被告赵某须自判决生效之日起5日内向原告超级汽车租赁有限公司支付汽车维修费33000元。

律师视角

北京浙大律师事务所律师认为，该案系汽车租赁协议纠纷案。本案争议焦点为1、涉案《租车合同》是否合法；2、涉案车辆是否因赵先生驾驶不当造成损坏，赵先生是否表示赔偿意向。的损害。关于涉事车辆的维修费用

题在于涉案的《汽车租赁合同》是否有效。《租车协议》是双方的真实意思表示。超跑公司和赵先生均履行了合同。超跑公司将涉事车辆提供给赵某使用。事实上，涉案车辆并非超级跑车公司所有。不构成合同无效的理由。

题在于，涉案车辆是否因赵先生驾驶不当造成损坏，以及赵先生是否表示愿意承担涉案车辆的修理费用。首先，承租人赵某在租赁期间发动机发生损坏，不属于正常磨损。赵先生辩称，由于车辆在租赁期间属于赵先生的控制，因此损坏不是他造成的，应提供证据证明这一点，但由于证据不足，法院判决赵先生没有接受这一说法。它被接受了。其次，赵某在微信中说“总共会收到33,000，对吧？”超跑公司回复“是”，赵回复“好吧，我去办。”超跑公司回应“是的。”“好的，下午六点前可以送达。”根据上述聊天记录，赵某明确同意额外支出3.3万元用于车辆维修，超跑公司以此购买汽车发动机作为维修费用，而在超跑公司后续的通知过程中，赵某明确支付了这笔费用。因此，可见，赵某宣布拟为本次事件的涉案车辆额外支付3.3万元维修费用，我们对超跑公司主张的超额维修费用不予支持。