新冠源头青岛，青岛源头集

不少人想知道关于青岛源头集和这个话题的话题，那接下来小编为你详细解吧！

参与世界卫生组织与中国联合溯源研究的专家童一刚教授和周雷研究员将参加今天的新闻发布会，也将共同介绍相关情况并回题。谢谢。

肖晓丽

洪斌导演，谢谢您给我介绍。我们现在将开始环节。请媒体在提前先告知媒体。请开始提。

环时报编辑

世卫组织官员认为，中国政府在发布COVID-19数据方面并不公开透明，正在影响全COVID-19溯源研究。出版商对此有何看法？我们在新冠病溯源过程中遇到了哪些困难？谢谢。

沉宏斌

感谢编辑的提。这个题由周雷研究员回。

中国疾病预防控制中心研究员周雷表示

非常感谢您的提，编辑。你所指出的情况我们也在关注，但说实话，作为一个亲身经历了联合溯源研究第一阶段的中国科学家，我个人是非常惊讶的，我在这里。因为，其实当时在武汉，科学家，包括国内外的联合专家工作组，正在共同进行研究，而在共同进行联合溯源研究的过程中，中国科学家因为遵循了性别性、客观性的工作原则和科学。透明度我们共享的所有数据和信息，包括初始病例信息和武汉呼吸道感染早期76,000多名疑似感染新型冠状病的病例信息。我们分享了详细的研究成果并进行了联合分析研究，结果得到了专家的一致认可。

此外，我们还记得，我们还对2018年至2020年在中国采集的38,000多份家禽家畜样本和41,000多份野生动物样本进行了抗体或核酸检测。我们还对当时华南海鲜市场所有动物产品的上下游供应链进行了回顾性调查，没有发现动物之间存在病传播的证据。这些研究成果与当时世界卫生组织选定的专家团队分享，得到了大家的认可。

第一阶段联合溯源研究过程采取了科学、全面的方法，在设计阶段就考虑到了实验室泄漏的可能性。为了研究这一点，我们在武汉期间组织了联合专家组，对武汉多个实验室进行了现场考察和调研，并对实验室在职的实验室工作人员进行了深度访谈。进行了交流。亲爱的同学们，我们对这些人员的所有健康监测数据以及可能的临床数据进行了研究和分析。从各方面来看，第一阶段联合溯源研究中，我们充享了我们的研究结果和数据，没有任何隐瞒和隐瞒。

必须说，科学家进行研究是困难的，尤其是病起源的研究，这是大家都承认的。请尝试想象一下。人类历史上曾遇到过很多新的传染病，比如病，但第一个发现它的人，给了我们一些线索，让我们在一定程度上了解了它的起源，距离它出现才十几年。这种病感染出现后，包括随后发现埃博拉病，从20世纪70年代至今，人们对埃博拉病的起源仍然知之甚少。我们还有很长的路要走。事实上，各种疾病溯源的研究结果表明，我们仍然需要坚持科学的态度，因为发现疫情的地方和疫情起源的地方并不相同。而且更重要的是，新冠病溯源确实需要全世界科学家以完全客观、科学的方式共同学习和开展研究工作，仅此而已。

谢谢你的题。我来回这个题。据我了解，中国疾病预防控制中心研究团队于2022年2月向《自然》杂志提交了论文初稿。中国疾病预防控制中心等部门的专家组在论文投稿和修改过程中，遵循发表科学论文指南，但一般做法是，与论文相关的原始数据将被保留。上传至GISAID数据共享，仅供期刊审阅和访使用。审稿人，期刊与数据库约定，文章正式发表后，数据将公开，数据和访链接永远存在，不会被删除。2023年3月11日

很多网友都想知道关于青岛源头集和这个话题的相关信息，本文已经为您解完毕，谢谢大家的支持！